楼主: tom_lv1
3712 1

[创新发展] 深度解读纸上谈兵 [推广有奖]

  • 1关注
  • 47粉丝

已卖:5份资源

院士

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93272 个
通用积分
121.6885
学术水平
602 点
热心指数
475 点
信用等级
479 点
经验
54732 点
帖子
1085
精华
21
在线时间
754 小时
注册时间
2016-2-24
最后登录
2025-1-9

楼主
tom_lv1 发表于 2017-5-11 12:24:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

                       深度解读纸上谈兵

                            于德浩

                            2017.5.11

    纸上谈兵,人们的通常理解是,空谈理论解决不了实际问题。其实这是一种肤浅的、错误的理解。如果仅停留在这个层次上,就势必导致另外一个极端,经验主义。纸上谈兵,作为一个贬义词,实际是指教条主义,不切实际的生搬硬套书本理论。用科学逻辑术语表达就是,一定要认真考虑物理边界条件。

一个军事最高统帅,指挥战斗,必然是在营帐里,在地图上;他不可能以万金之躯随便跑到前线去。指战员一线视察敌情是假,与士兵荣辱与共、鼓舞士气才是真。在战场上,一双肉眼,一个望远镜能看到多少敌情?敌情分析,是由前线大量的侦察兵发回报告,身边众多参谋一同讨论得出。也就是说,指挥战争或战役,必然是“运筹帷幄之中”,不是身临战场去真杀实砍。

一般老百姓喜欢嘲笑纸上谈兵的书呆子,其实他们自身的经验主义更不堪一击。作为一个领导、一个指挥员,最应该防范的首先就是经验主义。经验主义实际是大脑的一种快捷认知方式,是表象认知,大脑短路偷懒。绝大多数人在大部分情况下会自动进入这样一种模式。当表象是真象,或者问题本身不重要时,经验主义是有效快捷的。比如,平常买瓶矿泉水,买个烧饼,直接付钱就是了。你一般不会去想“这个卖家不是坏人吧?这水是从哪儿来的啊?怎么包装运输的啊?价格合理不?还有更质优价廉的水卖吗?”

但是,当表象是假象时,经验主义就会导致大错误。举例,一个人开着100万的车,穿着珠光宝气,兜售高利贷,“存1万元,每月返1000元。”如果,仅凭经验主义,我们很容易上当受骗。尤其是当连续3个月正常返还1000元时,我们的大脑就短路,自动总结为,“如果存100万,那么必定每月返还10万。”一般受骗者在100万交出去之后,他才幡然醒悟,“哎呀,我当时咋就那么轻易掉陷阱了,稍微仔细想一下就不至于啊。”

一般诈骗团伙,都刻意阻挠人们的“细想”,都是大会营销,鼓动大家立刻马上存钱,然后把一脸盆的钱发给现场观众。而且,继续忽悠,要给家人几个月后一个“发财惊喜”,暂时不要和家人朋友商量。

再说纸上谈兵的教条主义。对于高级统帅,社会精英来言,他在与对方坐而论道时,就可以察觉出对方是有真才实学还是夸夸其谈。而一般老百姓囿于本身知识所限,不具备慧眼识珠的本领。比如,我们都知道,赵括是纸上谈兵。一般普通人的判断依据是,赵括当时没有战斗经验,并且最终大败于长平之战。而高手的判断依据可不是这些“历史客观事实”。

赵奢,作为赵括的父亲,一代良将。他常与儿子一起谈论兵书时,他就断定,“赵括不可带兵,他会骄傲轻敌,此乃兵法之大忌。”就是说,赵奢不用看赵括去真带兵打仗,就已经知道他不行。

而赵括的母亲,也是一个高人。她的判断依据是:第一,她父亲赵奢说过,赵括不适合带兵,他的话必然有他的道理。第二,赵括被封为大将军后,赵括的部下都不敢抬头看他;而且,赵括的奖赏都想着“买房买地”,没有分发给部下。而当年他爸爸赵奢为将时平易近人,几乎所有的赏赐都分给朋友和下属。他父子俩明显就不同,虽说“虎父无犬子”,但赵括只是出身名门、徒有虚名。

蔺相如,作为赵国宰相,也是进谏赵孝成王,“听着赵括谈论兵法,臣以为他只是表面看了他父亲的遗留的兵法,赵括自己不会变通应用。”

再回到现实中,马云的案例。一般人都是看到了,马云在不到20年的时间里,从无到有,建立了庞大的阿里巴巴帝国,身家千亿,才说马云伟大。但孙正义作为投资人可不是这么看的,按照马云的说法,“孙先生,我几年前在做,现在仍然坚持在做同一件事,希望你能支持我。”是马云的屡败屡战的精神打动了孙老板。亿万富翁和一般众人,看问题的角度和深度大不一样。我们得向他们学习,要看的更远,而不是指望自己的微不足道的所谓经验。

吴王阖闾拜孙武为上将军,是因为他看到了孙武的《孙子兵法》及深谋远虑;刘邦拜韩信为大将军,也是因为与韩信交谈甚欢;刘备请诸葛亮也是因为佩服他“三分天下”的高论。真正英明的领导启用一个人,都不是参照他曾经的战斗经验。华为蒸蒸日上的真正原因就是,不断提拔年轻人,不能因为青年无工作经验就看低他们。

如果作为一个投资公司的老板,在甄选股票基金经理或投资顾问时,在正常情况下,都是选那个拥有博士学位及通过各种考核的人,而不是去选那个曾经把10万炒成50万的民间高手。就算那个刚毕业的学生没啥实操经验,就算民间高手的战绩是真的,这些都是很次要的参考。只要深入交谈半小时,谁是纸上谈兵,谁只是一时运气,内行人都是心中有数的。

对于实际形势,物理边界条件,的综合考虑,是仁者见仁智者见智。所以,胜败乃兵家常事,不以成败论英雄。而一般人只知道所谓的“以事实说话”,贬义词就是事后诸葛亮。长平之战的前期三年消耗战,赵国大将廉颇与秦军对峙。赵军前面败了几仗,廉颇坚守不出。赵国后方一般老百姓则认为,“廉颇胆小,不是秦军的对手,空耗我们的资财。”所以,在对手散布谣言,“秦军最怕智勇双全的赵括”的情形下,赵孝成王就上当了。

再回到现在的风险投资领域,当时雷军没有投资马云。现在,一般吃瓜群众就讥讽雷军没眼光,格局太小。其实,雷军的水平与孙正义不相上下,只是俩人关注的侧重点不同而已。老百姓一般都认为,那个身家10亿的,一定比身家1亿的厉害,比身家100亿的差劲。更准确的说法应该是,能够自己当老板的一般都比拿工资的厉害,这才是本质差别。至于老板们的钱多钱少,不是说明水平高低的关键因素。

对于一般的外行和内行,其实差别不大。“闻道有先后,术业有专攻。”古人云,大道趋同,至于具体的细节,只是熟能生巧的奇巧淫技而已。一个多学了几年经济管理的本科生或研究生,如果自诩为科班出身、内行专家,固步自封,去嗤笑一个外行,那就是夜郎自大,不知天高地厚。

人们一般把大学本科4年所学认为是自己的专业,这是严重错误的认识。除非,你真的以后不再学习新知识和能力了。实际上,如果一个人真有兴趣、潜心钻研,大学4年的知识,也就1年即可融会贯通。再看看那些在大学晃4年的所谓名校本科生,也就只是个文凭而已,他实际就是高中水平,更谈不上什么专业或内行。

而一个老板,虽然可能是初中和高中毕业,但人家一直在这个行业历练,天天学习,对于相关具体材料的研究至少可比一般的高校教授。当然,有些小老板只顾赚钱,不坚持继续钻研,也是他做不大企业的根本原因。能够主动寻求学习,才是能力提升的真谛。如果只是被老师灌输学习,即便成绩优异,不算是混文凭,也只是在学习知识而已,能力没法提升,只能成为别人手中的工具。

一代名将赵奢,他当初是主管全国赋税的,以“公平合理,民众富足,国库充实”而出名。他原来是搞经济的,不是搞军事的。在阏与之战前夕,赵王问主管军事的廉颇和乐乘。廉颇说,“道路险阻,路途遥远,最好别打,以免损兵折将。”后来,赵王又问赵奢。赵奢回答,“他们说的没错,但是狭路相逢勇者胜,可以一战。”

后来,赵王就任命赵奢为将,去打这一仗。也就是说,赵惠文王不嫌弃赵奢当时是外行,他认为,赵奢经济搞的好,估计军事也不错,他可不是纸上谈兵的吹牛。最后,赵奢不负所托,大败秦军,阏与一战成名。赵奢被尊为一代名将,但历史上没有记载其他的战役,也许他已经达到了“不战而屈人之兵”的境界。

在现在的企业界和投资界,真正厉害的好像都不是大学经济管理系出身,他们更可能是先学的是物理和数学。也就是说,不要以为曾经学的是土木工程,将来就必然去干泥瓦匠;去改行金融投资也未尝不可,大学教育也就是4-10年而已。就算30岁毕业离校,在60岁退休以前还有30年,这漫长的30年难道只吃老本不再学习了吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

沙发
goldtreewater 发表于 2017-5-13 23:04:20
纸上谈兵就是先在脑子里过一遍。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 15:59