用DEA P作效率评价。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用DEAP作效率评价三个决策单元十年数据得不出结果为什么呀。三个产出五个投入。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：效率评价 DEA deap EAP

guozhangzhi 发表于 2017-5-14 21:58
用DEAP作效率评价三个决策单元十年数据得不出结果为什么呀。三个产出五个投入。

投入产出太多，截面单元太少

基本要求是"決策單位個數>=2*(投入個數+產出個數)",依您的資料,您要有至少16個決策單位。您的情況不適合做麥氏DEA,可考慮進行DEA的視窗分析。

cheng334 发表于 2017-5-15 08:12
基本要求是"決策單位個數>=2*(投入個數+產出個數)",依您的資料,您要有至少16個決策單位。您的情況不適合做麥 ...

可否加个QQ向你咨询呢

guozhangzhi 发表于 2017-5-15 08:31
可否加个QQ向你咨询呢

我使用的是R,lingo或deasolver,不是deap。可能幫不上忙。

cheng334 发表于 2017-5-15 08:37
我使用的是R,lingo或deasolver,不是deap。可能幫不上忙。

那你看我这是三个地区 每个地区十年的数据。这不是30个决策单元吗。

其實您無意間點到重點了,視窗分析就是把時間做切割,視為不同區間,把區間內的決策單位視為不一樣的決策單位。
依您的做法,當然也可行。只是您忽略了時間因素,把不同時期的相同決策單位,視為不同的決策單位。您可能有被質疑為何忽略時間因素的情況，另外，如果,這三個決策單位是越往後表現越好,那麼,結果會是最後幾期的決策單位在效率前緣上，這點有時很難說服指導您的老師。

我是看别人也是用三个地区十年数据3个产出五个投入做出来了 才模仿的 我这哪不对呢

cheng334 发表于 2017-5-15 09:27
其實您無意間點到重點了,視窗分析就是把時間做切割,視為不同區間,把區間內的決策單位視為不一樣的決策單位。 ...

我是看别人用的三个地区十年数据三个产出五个投入作出来的。我才想模仿。别人可以作出来啊。我这哪不对呢。

我建議您詳細看看他是如何做的,以及結果是如何表達的。
deap軟件基本上是執行麥氏dea的，當然它也能執行傳統的dea模型,如bcc,ccr等，所以我以為您的目的是執行麥氏dea。
我想您的問題點是卡在決策單位的個數上，而我所說的基本要求是執行dea方法的基本限制之一,通常不會有人去挑戰它，因為它已是分析dea模型的共同認知了。所以,如果您看的文章它這麼做，那它的結果在懂dea分析的人面前是錯誤的,除非它有很好的理由去說明或解釋,它為何這麼做，否則,還是不要去挑戰傳統認知吧!(傳統認知是,當決策單位個數低於投入與產出變項個數的2倍以下,則不能有效地區別真正有效率的決策單位)
把三個地區10年數據視為30個決策單位也並非不可取,重點是這樣的結果是否達到您的分析目的，這才是重點。