发帖
雷达卡
可持续发展背后的哲学逻辑
妈妈问我，你有一份工作收入就行了，为啥还要去想东想西的？我说，要竞争啊！她又说，你不要这么去想，你去比挣钱，别人谁谁能够挣百八十万的，你能比的齐吗？我很自然的回答，我去竞争的主要目的不是为了挣钱，因为这个社会只有都去竞争，才能进步啊！所以，自己写文章的目的最主要是给自己较劲，这种心态让我对写作这篇抽象性的文章带来了启发，就此希望能够看过此文章的同志能够对可持续发展进行焕然一新的认识。因为，我也绝对站在更高程度的去思考可持续经济，它不就不再是经济问题或资本逐利问题，它上升到一个文明的问题。
人的存在是来自于精神存在和物质存在，之所这样是因为人的行为（包括思想行为）受到外部物质约束和内在精神约束，为了更方便理解就这样先宽泛的定义，人生价值、精神本质等可以称为内在约束，人的生理需求、自然边界称为外部约束。对个人而言，这两种约束是始终是存在的，但是相互的之间的不平衡才是我们问题的起点和关注的重点。因为人可以以精神存在的另一佐证就是人能够认识并形成抽象逻辑，逻辑的完全态是系统，也可以是抽象的系统，它的本质就如孔子曰：君子思不出其位，人的抽象逻辑一旦成形人的思考与行为都自成逻辑。而逻辑的另一种表现乃是约束条件，抽象与约束构成的逻辑不同之处在于一个是内生一个外生。不过在分析精神的抽象之前，我们实际上更能感受到的是人类在物质上的约束，因为这是来自人的直接感受，亦或这样讲物质约束的镜像问题便是物质需求，而物质需求在自然界的体现便是物质供给，不过由于供给的有限性，所以其在任何时候都存在生产边界。
我们的地球母亲的重新认识。地球在宇宙中如此罕见在于它是一个生命星球，你去感受自然，你会感受到人类的代谢模式实际上就是地球的生命模式，能够内化一个循环的物质、能量的代谢系统，这个时候你会不禁要问，我们正是因为有了如此完美的肉体设置所以我们形成了自己的意识，那么地球也是与我们相同的构造，那么他是否也有自己的意识，严格意义上讲这种情况是存在的。因为它的背后的哲学问题是内在逻辑和外在约束是否在一个系统中不分彼此，这个问题就像两个完全相反的向量所形成的直线（那么射线的起点便没有边界），亦或者是一个点围绕着另一个点的旋转（如果视角上固定那个原先的旋转点那么原先的那个固定点便旋转），这样的抽象命题总结为：一个物质只要与另一个物质互为因果的时候，他们便不分彼此。所以，王阳明同志能够模糊的认识到“知行合一”，进一步说就是二维物质的对偶关系如果一旦形成因果/动态，便合二为一，也是因为这个世界永远只是一个一维世界，而人认识只能是二维世界（自变量和因变量）。简化到人的感知层面便是，“知”和“行”如果在逻辑上统一了，那么他们就是一个整体，这样的一个人所处在外部环境对他而言就没因果。如果，能够在进一步发散，去解释这样地球是一个“知行合一”的整体，所以地球所思便是地球的所运动，故而当你看到高山流水，鸟语虫鸣之时你会感觉到那么的自然，那就是你生命体的原始态。
人类社会的发展之所以伴随着大量的污染，是因为人来自外界的生存刺激和人类通过技术（技术的本质也是抽象的逻辑）结合的生产行为与人的内在精神逻辑并未如上所讲“知行合一”。详细的讲，我们来自生理上的需求，而借助其技术手段，进行的生产，并由此建立的现代社会，他背后是我们有限的借助自然逻辑，但是，技术能够被人所认识并掌握是因为个人能够抽象逻辑，最主要是借此能够改造个人的思想，但是在现实看来本来同根生，却是不同命，逻辑外生为生产力了，却没有内化为人的世界观。这种情况与咱们掌握技术的方式是紧密相关的，抽象既然是内向而生，那么在学技术的逻辑是也因该来自于由内而生（形成一个探索的思维过程），才能真正的形成抽象的逻辑，但是在实际过程中，我们的教育机械性的停留于实践操作过程，始终关注的是逻辑有限次的在现实中的运用或是学科小范围逻辑，这种知其所用而不知其所然才是个人的精神层面并未被逻辑所感染，所以自己内生的精神世界实际上与外界的变化相互之间并未形成因果逻辑循环。造成这种现象还有着更为深层次的原因，它与人类的演化历史紧密相关，在人类最初的极度物质匮乏的世界，人的思想认为人的最大威胁/风险来自于物质匮乏、生存恶劣，所以在有限的认识技术后，便拼命的去改造自然，以改善自己的生活。技术并没错，可惜的是我们掌握的技术并不是完整系统性的技术，但是我们却作用于地球这样一个系统，所以我们的技术不能像地球一样实现物质和能量的完美循环的系统，所以我们会产生许多人类所不能用到的物质，并且借助地球系统进行处理。并且在我们的行为不能完全与地球的生态系统融为一体之前，人类的技术利用与地球的生态系统循环就会产生排斥。这就代表我们没救了吗？
不一定，不过很艰难。内生的精神世界就是天生克服于我们的物质欲望/生存恐惧，人类的恐惧在于人类自身的存在感（being），人类的存在就像是突然在一段时间涌现到这个世界的主人，虽然能够主宰这个世界却要在时间的面前烟消云散（这是强人的思维啊！但是也最具代表性的存在危机），而对于普通人来讲自己似乎只是一只社会的蚂蚁，永远只能有限的思考、行为，物质上局限性大，思想上也没有思想家深刻，所以其内生的精神危机和外界边界都是有限的。接下来，真正的问题来了，逻辑思想真正能够让人摆脱我们的精神世界和现实世界的不平衡吗？如果，每个人都能深刻的理解逻辑背后的本质，那么这个结果是有可能实现的，但是结果是不可能。因为理解逻辑本质，就需要抽象逻辑（思想），人们为什么要有思想，这个原因和人为什么要追求物质享受是一对平衡、方向相反的向量，不过物质享受的向量大小来自人体的肉体，但是追求思想的向量大小来自人的意志，双方之间并不是一个孰大孰小的简单关系，而是一个均衡平衡关系，之所以这个是难点，你想目前为止我们就发现了地球这样一个星球做到这点，而其他星球上一片死寂，你认为这个简单吗？所以，大多数结果可能是精神世界和物质世界的失衡，就像今天这样一般，人类拒不承认是因为我们的过分追求物质而造成了这个世界的失衡，而过分放大了技术的弊端，所造成严重的环境污染。
所谓，可持续发展实际上应该是我们的一种自省行为，上帝为我们带来了逻辑，从而衍生出了技术，让我们自此走出物质的危机，但是道路就结束了吗？no!他这么做的原因，实际上也就是想验证在整个宇宙中演化出一个生命星球所需的平衡竟是如此之难，而又从生命星球再次演化的可抽象思维的生命体更是难上加难，这本身就形成了一个逻辑循环，智慧生命虽然有追问本质的本能，但是它能够保持住内外平衡吗？很难！但是，宇宙的历史就是像无数个地球的这样一次又一次的重复着生命进化然后消散。而即使我们实现了卡尔达舍夫的行星文明，我们又要面临更高程度的双重危机，直到我们能够最终踏出在这个如梦一般的宇宙猜想。不过，如果在任何一个阶段我们不能把握平衡，那么很自然的就会走向灭亡，因为宇宙进步的规则决不允许任何文明在一个时间点过长的停留。
想想下自己为什么要竞争？这个实际上就是一种很普通的地球思维，我只是保持着前进的步伐，并且保持着适度的物质占有和适当的抽象逻辑推导。但是很显然自己，在这方面并没有真正的做好，好似陷入了尼采的：“人宁可追求虚无也不可一无所求”的陷阱。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
