同一套数据，先后使用CFA和EFA检验效度是否科学？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经管类学生，在做毕业论文的时候，参考了一些实证论文，并且结合曾经上过的实证分析和统计方法的课，了解这样的检验步骤和过程，将CFA和EFA的检验应用到论文中。评审老师看的很细，并且在修改意见中提出了这个问题，学生学术功底有限，不知道该如何回答，不知道论坛中可否有大牛帮忙解释一下，真的很感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CFA EFA 实证论文 实证分析 统计方法

拜托拜托。。

这样的分析没有任何用处。CFA和EFA分析的和提供的是同一个数据，同一个内容--你从FEA已经了解了这个数据里面的因子结构，那还要检验干什么？这纯粹是浪费时间，精力和文章的页数。

一般要将数据分成两部分，第一部分做efa，获得结果之后用第二部分数据做cfa。如果有事先假定的结构，直接cfa即可

xugami 发表于 2017-5-16 09:23
一般要将数据分成两部分，第一部分做efa，获得结果之后用第二部分数据做cfa。如果有事先假定的结构，直接cf ...

这样还是没有意义的。不是随机分两半的话，cfa根本验证不了efa的结果，是自己作死。如果是随机分两半的话，有回到了原先的情况。cfa 只是重复报告同样的数据和信息。没有任何意义。

无论怎样，老老实实收集两个独立样本的数据才是出路。