国内的住房需求为何被排除在CPI之外？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

住房，老百姓的基本需求，本应是一种消费需求，为何在国内却被列为投资性。美国的住房需求是计算在CPI内的，不明白为什么会是这个样子？国内的房屋市值是GDP的2倍，一套房子需要三代人的奋斗，北京为例：白领阶层需要20多年不吃不喝才能买套房子。

国内一直提内需不足，内需不足，居民的内需都固化到砖墙上了，哪里还有闲钱消费别的什么东西。

哪一天居民的衣食也成投资性的了，那估计比住房赚的更多，哈哈!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：住房需求 CPI 内需不足 北京为例 基本需求 需求 CPI 住房 排除

鄙人之见
居民买房子是一种投资而不属于消费行为  
CPI是  custormer price index  是衡量消费品价格的

租金和物业管理费用这些. 就算到cpi 里面.

“股票需求”应不应该也计入CPI呢？

会有很多论证来说明购房不是消费不该计入CPI，但判断通胀别看CPI就看房价就可以了，就这么简单。

steve_chem 发表于 2009-9-18 23:19
鄙人之见
居民买房子是一种投资而不属于消费行为  
CPI是  custormer price index  是衡量消费品价格的

国家一方面打压炒房，另一方面却把购房作为投资品而不列入CPI. 多么可笑。 如果房子不能炒，何来投资品？

liuyongfei180 发表于 2009-9-19 11:40 国家一方面打压炒房，另一方面却把购房作为投资品而不列入CPI. 多么可笑。 如果房子不能炒，何来投资品？

你的意思是，投资品的炒作，本就不该被“打压”了？

juvent 发表于 2009-9-19 11:13 判断通胀别看CPI就看房价就可以了，就这么简单。

既然反对把“通货膨胀”只定义在CPI上，为何又要把“通货膨胀”只定义在房价上呢？

VIC2006 发表于 2009-9-18 22:42 美国的住房需求是计算在CPI内的

可否具体介绍一下，是如何计算在内的？

本帖其实与http://www.pinggu.org/bbs/thread-341115-1-1.html涉及同一个问题：

建出来的住房，以C还是以I计入GDP。