楼主: witswang
3426 5

[讨论交流] 从环出发构造域的两种方法 [推广有奖]

  • 3关注
  • 56粉丝

小白龙

已卖:7568份资源

学科带头人

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
37964 个
通用积分
2666.1226
学术水平
227 点
热心指数
213 点
信用等级
177 点
经验
18252 点
帖子
1291
精华
2
在线时间
836 小时
注册时间
2006-10-11
最后登录
2025-12-12

楼主
witswang 发表于 2017-5-21 12:51:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

从环出发构造域的两种方法


文/更远大侠


      类比是重要的学习与研究方法。类比是要发现不同事物之间的相似性,但又并非完全相同的性质。
      从环出发构造域,有两种令人激动的方法,一是使用整环对于理想的商环来构造域,二是使用环的元素有序对的等价关系来构造分域。
一、从整环对于理想的商环来构造域
       (Z,+,*)是一个环,而且是一个整环(domain)。由m的所有倍数构成的集合(m)是一个整数环的一个理想。一般情况下,m可能是可分解的,即m是合数,可分解成几个整数相乘,此时Z/(m)并非一个域,但肯定是一个环。如果m是质数p,则Zp就是一个整环,由于是交换整环,而且有逆远,本质上已经是一个域了。
       同样道理,如果k是域,域k上的多项式环k[x]中一个多项式f(x),则由f(x)生成理想(f(x))=I。一般情况下,如果f(x)在k[x]中是可以分解的,即存在两个阶次比f(x)低的g(x)与h(x)使得f(x)=g(x)h(x),则商环k[x]/(f(x))不是整环,因为g(x)+I和h(x)+I在k[x]/(f(x))中不是零元,但它们在k[x]/(f(x))中的乘积(g(x)+I)(h(x)+I)=f(x)+I=I为零。因此k[x]/(f(x))不是整环。如果f(x)在k[x]中是不可分解的,是不可分解多项式irreducible polynomial,那么k[x]/(f(x))就是整环了。可以看到,作为构造商环来看,(f(x))的地位与(m)相当,而f(x)是不可分解多项式,相当于m是质数。
       可见,不可分解性是f(x)和p的共同特征,而这种不可分解性,是他们生成的理想能够使其对原来的环的商环成为交换可除整环或域的关键条件。
       说到底,从Z到Zp,是从环出发,用一个环的商环来构造域。从域k上的多项式环k[x]到商环k[x]/(p(x)),p(x) is irreducible,则这个商环构成一个域。这都是从环出发来构造域的例子。
二、分域:从环的元素有序对的等价类来构造域
       从环出发构造域的例子,还包括在整数环Z的笛卡尔集Z*Z上的有序整数对集合中构造一个等价关系(a,b)与(c,d)等价,若ad=bc,则所有有序整数对的集合在上述等价关系下形成一个域,这个域就是有理数域。这种从环构造域的方法称为分域。有理数就是整数环的分域。分域的构造方法同样可运用于多项式环。若f(x)i(x)=g(x)h(x),则定义有序多项式对(f(x),g(x))与(h(x),i(x))等价,这样形成的有序多项式对,其实就是有理式。有理式集合构成一个域。有理式域就是多项式环的分域。这在本质上与有理数域是整数环的分域完全一样。

       上面两种从环构造域的方法具有一个共性,那就是都是使用了商集的概念。因此,商集这个概念在数学上真是强大啊。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Polynomial Domain nomial 研究方法 Main domain 多项式 而且

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
金哥123 + 24 + 12 鼓励积极发帖讨论
hylpy1 + 100 + 40 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 124  论坛币 + 52  学术水平 + 1   查看全部评分

吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

沙发
hylpy1 在职认证  发表于 2017-5-21 17:31:07
是原创吗?

藤椅
witswang 发表于 2017-5-21 22:51:53
      这怎么可能是原创,看了Rotman的书之后,自己总结的。但不是原文,因为原文是英文。我相信看过Rotman的《抽象代数基础教程》的人很多吧,这是本机构工业出版社出版的英文教材。这本书我是从2012年开始看第一遍,后来断断续续又看了一遍。慢慢地有点心得体会。
      我看了徐森林的《点集拓扑学》、Rotman的《抽象代数基础教程》、Rudin的《实分析与复分析》之后,以及看了一本书好像叫《20世纪数学思想史》之后,知道法国布尔巴基学派认为现代数学是研究结构的科学,还提出了数学三大结构是序结构、代数结构、拓扑结构,这些知识在各种数学教材上都有。我只是看了之后自己写了些心得体会。都绝对不是原文,因此我没有引用。而且这都不是严格的学术文章,随笔。而且我看了很多人写的书,他们的思想可能都不是自己原创,但只要他们没有照别人的原文,应该算不上抄袭吧。

板凳
witswang 发表于 2017-5-21 23:16:20
hylpy1 发表于 2017-5-21 17:31
是原创吗?
      这些思想,你可以到任何一本抽象代数教材上找得到。我这只是随笔,心情好就写一点,心情不好,就不写。我不是数学家,也不是数学专业,我专业是市场营销,在学校教书教经济学。我们这么大把年纪了,根本不可能在数学上有原创。事实上,我认为中国数学家在抽象代数领域估计原创的也不多。北大数学学院搞了这么多年,真的培养了几个基础理论数学家呢?所以,我认为你这提问太有点抬举中国人了。

报纸
hylpy1 在职认证  发表于 2017-5-22 09:22:43
感谢楼主的学习心得,支持一下

地板
caifacai 发表于 2017-5-22 13:02:15
支持分享!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:47