长期有 IS-LM ，就是说长期均衡与货币有关，这与货币中性是不是相悖？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

长期有 IS-LM ，就是说长期均衡与货币有关，这与货币中性是不是相悖？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：IS-LM 长期均衡 货币中性 货币 相悖

短期内的IS-LM模型的IS和LM方程表达式不一样。

可以设想有三个方程式描述：

Y=C(Y-T)+I(r)+G

M/P=L(r,Y)

凯恩斯主义的方法使用固定价格的假设完成模型，凯恩斯主义的第三个方程式为：P=P1

这个假设意味着，r与Y必须做出调整，以满足IS与LM两个方程式。古典方法是用产出达到自然率的假设完成模型，因此，第三个古典方程式为：Y=Y'(自然产出率)这个假设意味着，r与P必须做出调整以满足IS与LM两个方程式。

在长期内，劳动力市场和产品市场达到出清，产量达到充分就业产量，货币供给增加不影响产量。

[此贴子已经被作者于2005-11-18 10:56:56编辑过]

就是说长期均衡的产出是定量，货币只是调整价格的作用！！是吧！！

以下是引用dpr91在2005-11-18 11:20:42的发言：

就是说长期均衡的产出是定量，货币只是调整价格的作用！！是吧！！

货币的作用是调整价格和名义利率，并不影响实际利率和产量。

长期中有IS-LM模型吗？

IS-LM模型的立足点是价格黏性吧？有价格黏性才有货币政策和财政政策可以影响产出和收入

长期中是价格的伸缩性吧？有价格的伸缩性才有古典二分发，货币不影响实际产出和收入

转贴

布兰查德-费希尔的高级宏观第587页讲，研究短期调整还是可以的。但是研究政策的中长期影响，或者研究增长（资本积累动态），就不行了

曼昆在上世纪九十年代初发到JEL有一篇宏观综述，他把IS-LM之争看作是理论和应用宏观之争，因为理论上，很多人已经放弃了IS-LM框架，但是在实证上，这个框架和数据拟合得很好，用于预测也较成功。

实际上，IS-LM的逻辑漏洞，据麦克卡勒姆总结，有六点： 1、固定价格水平 2、未区分名义、实际利率 3、只把资产归于货币和债券两类 4、只有短期分析 5、固定资本存量 6、不是从最大化分析中导出

对初级教科书中的IS-LM分析而言，最大的问题就在于第1、2条。可以认为，传统的IS-LM形式如今只以错误的方式存在于初级教科书中。理论研究中，新的模型方法被叫做optimizing/expectational IS-LM model.

以下是引用warsky在2005-11-18 18:45:49的发言：

长期中有IS-LM模型吗？

IS-LM模型的立足点是价格黏性吧？有价格黏性才有货币政策和财政政策可以影响产出和收入

长期中是价格的伸缩性吧？有价格的伸缩性才有古典二分发，货币不影响实际产出和收入

曼昆的宏观经济学上存在着IS-LM模型，区别就在于第三个方程式。