门槛模型出现以下结果，可以认定具有双门槛效应吗

永不回头yong 发表于 2017-5-30 11:33
cd"D:\stata\stata12.1\ado\xtthres"
use "D:\stata\stata12.1\ado\xtthres\xx.dta", clear
xtset id y ...

谢谢了~

你作图看看 貌似一个门槛都没有哦 最重要的看P值 应该是单门槛拒绝原假设 双门槛接受 即 单门槛P值小于0.05 双门槛P值大于0.05

黃河泉 发表于 2017-5-27 15:58
这时候就尴尬了！理论上，我们先检定是否存在一个门槛值，没有的话就 game over；有的话再继续检验！你可 ...

那如果xthreg检验第一门槛时，通过检验，而检验两门槛效应时，第一门槛不显著，而第二门槛显著，或者两个都不显著，说明什么？妄解答

光之巨人88 发表于 2017-12-20 18:31
那如果xthreg检验第一门槛时，通过检验，而检验两门槛效应时，第一门槛不显著，而第二门槛显著，或者两个 ...

怎么会有这种情况？

黃河泉 发表于 2017-12-21 08:01
怎么会有这种情况？

确实遇到了

光之巨人88 发表于 2017-12-28 19:04
确实遇到了

可以 show 出结果吗？

黃河泉 发表于 2017-12-29 06:42
可以 show 出结果吗？

没保存，通过其他方法解决了，有一个门槛

黃河泉 发表于 2017-5-27 15:58
这时候就尴尬了！理论上，我们先检定是否存在一个门槛值，没有的话就 game over；有的话再继续检验！你可 ...

老师，一般来说要取对数的话应该所有的自变量和因变量都要取对数吧，如果某些自变量取对数，某些自变量不取对数的话似乎没有理论依据，但是看到好多论文就是有些自变量和因变量取了对数，有些又没取。

慕容绿叶 发表于 2018-1-1 01:44
老师，一般来说要取对数的话应该所有的自变量和因变量都要取对数吧，如果某些自变量取对数，某些自变量不 ...

不是这样的，不需要大家都要取对数，这是要看状况与习惯的。

黃河泉 发表于 2018-1-1 08:05
不是这样的，不需要大家都要取对数，这是要看状况与习惯的。

这样啊，我以为都要取对数或者都不取对数，都取对数就是弹性，其实我觉得有些取有些不取也可以，只是之前投了一篇论文，审稿意见就有一条是：同一模型中，部分变量取对数而其余变量不取对数，缺乏理论支撑。看到很多文章还是部分取了对数，部分又没有取。