楼主: peyzf
2582 6

[文献讨论] 模型的理论前提 [推广有奖]

  • 1关注
  • 63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
566735 个
通用积分
200.4746
学术水平
218 点
热心指数
240 点
信用等级
140 点
经验
132065 点
帖子
12769
精华
0
在线时间
2976 小时
注册时间
2007-9-8
最后登录
2025-10-10

楼主
peyzf 发表于 2009-9-21 22:57:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天听了一所名校的博士论文答辩,一个老师的提问紧紧地围绕着学生论文建模的理论前提,assumption,进行深究。觉得很有启发。


现在看到的一些技术性的论文,很大一部分,并不对理论假设assumption做充分的思考,一些假设只是为了均衡的求解,不可避免地会出现一种对真实世界的“不合理抽离”,当然这还要结合文章所强调的内容,来断定抽象、假设是否合理。


另外,一些老师总提问propostion 背后的intuition.我觉得这是比较好的,至少对于我这样的初学者。而这是许多技术较好的同学需要补充的东西。技术需要合理的抽象、与真实逼近及intuition 相结合。


因而,在建模时常问自己,assumption 是否合理?结论背后的intuition 是什么?可能需要大量的篇幅来argue,而这样的过程,是文章充实与有说服力增强的过程。。。。.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:assumption Intuition postion 博士论文答辩 post 理论 模型 前提

已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
ayumiz + 1 + 1 多谢提醒

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
huanghuasweet 发表于 2009-9-21 23:09:59
顶起!有些参考价值

藤椅
gaodengkui 发表于 2009-9-22 16:26:02
因此,现在很多模型的结论与现实相差十万八千里!

板凳
zziliwgh 发表于 2009-10-13 13:44:18
没看懂三楼的意思,不过楼主说的对,理论前提可能要决定方向的问题

报纸
binghua 发表于 2009-11-24 16:49:17
很多时候都是为了写文章而建模,并没考虑太多实际的意义

地板
baileiwen 发表于 2009-11-25 13:04:45
嗯 是的 是对我们很好的提醒阿

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:42