楼主: 西园英哲
21100 16

[经济学基础] 国民储蓄与净出口的关系 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:363份资源

副教授

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
333 个
通用积分
13.3305
学术水平
3 点
热心指数
4 点
信用等级
1 点
经验
4204 点
帖子
310
精华
0
在线时间
1266 小时
注册时间
2009-9-8
最后登录
2025-10-4

楼主
西园英哲 发表于 2009-9-22 22:20:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国民储蓄(S)=收入(Y,即GDP)—消费(C)—ZF采购(G)=投资(I)+净出口(X)

虽然从公式中推导出了这个,但无法想明白。为什么国民储蓄等于投资与净出口的和?

怎么理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:净出口 储蓄等于投资 ZF采购 GDP

回帖推荐

longwo 发表于17楼  查看完整内容

首先,净出口 = 储蓄-投资。这个公式没有问题。理解这个问题的关键,是必须明白: 如果没有净出口(更简单点儿,没有进出口),则储蓄=投资。先要必须理解这个。理解了储蓄=投资后,继续: 储蓄了¥¥¥,投资只用了¥¥,剩下的那个¥跑哪里去了呢?只能是出口了。

victoryangxl 发表于13楼  查看完整内容

在一般均衡里,开放经济中储蓄S=总收入Y - 花掉的钱,其中花掉的钱=C+G,所以S=Y-C-G,而开放经济中Y=C+G+I+NX,所以S=C+G+I+NX-(C+G)=I+NX,如果要单独理解S=I+NX也不难,关键是先明白经济学里的投资I并不等于我们日常生活中所讲的投资,经济学里的投资被视为通过贷款出来用于实际资本增长的资金。这样想来,S是拥有的储蓄,I是放贷,NX是通过进出口赚的外国的钱(如果NX

sungmoo 发表于8楼  查看完整内容

有一点必须指出:你把GDP分解成多少项之和,把其中的各项起上什么名字,都不重要,重要的是:须坚持“分割”的原则,即各项两两不能有重叠部分,且各项之和须等于GDP;同时,在同一论述中,必须坚持各项的意义明确、同一。

eliangsun 发表于9楼  查看完整内容

注意这里的相等是经济运行的结果,你想想,国民产出中没有被购买的价值不就等于企业投资么,而这部分价值跟其他部门储蓄的量大小是一样的。这是个恒等式。

西园英哲 发表于3楼  查看完整内容

应该是相等的吧。 因为Y=C+I+G+X 所以S=Y—C—I=C+I+G+X—C—I=G+X 这样用数学算法推应该是可行的吧?

本帖被以下文库推荐

沙发
naibaobao 发表于 2009-9-22 22:35:07
这个公式相等吗?

藤椅
西园英哲 发表于 2009-9-23 12:33:30
应该是相等的吧。
因为Y=C+I+G+X
所以S=Y—C—I=C+I+G+X—C—I=G+X

这样用数学算法推应该是可行的吧?

板凳
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2009-9-23 13:31:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
ww22jun 发表于 2009-9-23 23:57:48
你再推推看:Y=C+I+G+NX; S=Y-C

地板
西园英哲 发表于 2009-9-24 12:01:04
为什么跟我的公式不一样?

7
sungmoo 发表于 2009-9-24 12:37:20
西园英哲 发表于 2009-9-22 22:20 为什么国民储蓄等于投资与净出口的和?
在本版搜索“储蓄”。

国民收入核算中的“国民储蓄”即产出扣除消费(包括政府消费与非政府消费)后的剩余的部分。

未被(政府或非政府)消费的那部分产出怎么办?一般只有两种途径(或者说,被归纳为两种途径)处置:一种是让外国消费(卖给或送给外国)——这些统统归为“出口”,另一种是用于扩大再生产、折旧或干脆保存起来——这些统统归为“投资”。

8
sungmoo 发表于 2009-9-24 12:44:38
有一点必须指出:你把GDP分解成多少项之和,把其中的各项起上什么名字,都不重要,重要的是:须坚持“分割”的原则,即各项两两不能有重叠部分,且各项之和须等于GDP;同时,在同一论述中,必须坚持各项的意义明确、同一。

9
eliangsun 发表于 2009-9-24 15:33:07
注意这里的相等是经济运行的结果,你想想,国民产出中没有被购买的价值不就等于企业投资么,而这部分价值跟其他部门储蓄的量大小是一样的。这是个恒等式。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
AuroraUna + 1 + 1 + 1 观点有启发
王志成2010 + 50 + 10 + 1 + 1 我很赞同,并奖励积极跟帖!

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 10  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

10
王志成2010 发表于 2009-9-24 19:30:22
eliangsun 发表于 2009-9-24 15:33
注意这里的相等是经济运行的结果,你想想,国民产出中没有被购买的价值不就等于企业投资么,而这部分价值跟其他部门储蓄的量大小是一样的。这是个恒等式。
确实,这是“经济运行的结果”;或者说,这是统计的必然。

其实应该这么表达,“国民储蓄等于投资与净出口的和”还要加上“投资”,这样就一定相等了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 15:05