国内现在为什么歧视土博，崇拜洋博？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国外尤其美国名校的博士水平很高，还有像法国的博士也不错。但有好的就能代表都是好的吗？
国外所谓的博士有个悖论，既然你们水平比国内的土博高，凭什么，你还要跑回国内，而不在国外找工作？
凭什么要土洋有别？

中国改革开放成功最重要一点不就是坚持自己的本土特色吗？

尤其这几年也不知从哪冒出的蝗虫一样的日本韩国英国新西兰加拿大的博士，这些人回来就能享受海龟高人一等的待遇，这凭什么？什么逻辑？水平高？相反，这些人很多都是恰恰为了规避国内的严格的考研、高考等跑过去的，不论从学习时间还是其他方面都比国内要快的多。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中国改革 改革开放 美国名校 高人一等 凭什么

评价的标准是有利于海龟的

就像你说他们为何不选择国外工作 既然你觉得洋博占便宜了 你也可以选择去国外读博 现在csc不就是给觉得自己有两把刷子又没钱的吗
最重要的还是有本事发论文 谁能出成果到哪都是横着走 不要fq一样的发帖

大部分高校对发英文期刊还是比较看重。海龟博士在这方面一般的确占优势。

恩，学校也要拼双一流，海龟比土鳖英语好，海外关系广，……

部分原因还是窝里斗。

现在很明显国外的博士比国内的博士更水货，一大帮子只能考上2本、3本的人全都在外国混到博士了，一窝蜂的往国内高校投简历

现在都是这些什么人都跑国外混个博士，然后回国就是海龟。。。。然后待遇高一截，真*****没天理了

没有SSCI论文 什么博士都一样。

最终还是看发表，市场终究是有效的。