楼主: xcrux
1921 9

想听听大家对于电子商务的看法。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

西山部落长首席命师

硕士生

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
133 个
通用积分
0
学术水平
27 点
热心指数
23 点
信用等级
13 点
经验
2518 点
帖子
190
精华
0
在线时间
112 小时
注册时间
2009-8-28
最后登录
2012-9-23

楼主
xcrux 发表于 2009-9-23 09:24:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
C2C B2C这种电子商务模式对传统的渠道代理和实体店零售能产生多大的影响?
不远的将来实体零售业是否会慢慢转化为一种地方性的商品展示和提货点,
是否将深刻改变现有商业模式‘
是否会造成一个网络虚拟的超级零售巨头?
是否意味着企业-消费者的直接对接。商业更趋于简化和灵活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:电子商务 电子商务模式 商务模式 商业模式 网络虚拟 电子商务 看法

简单的生活-自然的心态-自律的人生-自强的信念

沙发
hyu9910 在职认证  发表于 2009-9-23 10:59:43
请问你自己有没有做过e-business,譬如到“淘宝网”开个网上小铺头之类的?

藤椅
汉密尔顿 在职认证  发表于 2009-9-23 12:55:06
我就是在淘宝网上开店的,现在的电子商务还没有达到那么大的程度!在网上买东西的大部分局限于学生或是白领等!消费主题比较单一!其次,电子商务的安全性、真实性,这些问题还有待进一步完善!很多的人怕买到假货,电子商务的售后服务是最大的问题,买卖双方都不曾见过面,只是通过聊天工具进行简单的沟通,存在真假难辨的问题,当你买了东西并付了款,东东出现问题再去找卖家协商解决是很难的,所以这样的问题才是影响电子商务发展的主要问题!如果能把电子商务的售后问题解决好,那么电子商务发展的会比现在好!
君主们从来不乏正当理由,使自己的背信弃义显得那么冠冕堂皇!

板凳
lardeng 发表于 2009-9-23 15:42:03
电子商务在国内的发展是有目共睹的,当前中国的电子商务存在的两个问题:
一是信用环境的问题,国民信用素质普遍不高,徒增很大成本;
二是电子商务的支付与物流问题,也是制约其发展的关键因素
尽管电子商务在国内很有很多地方不过完善和成熟,但是电子商务在各个领域却仍然取得了很大的发展。并且这也是不久的将来的一种必然趋势也。

报纸
zzlujun@gmail 发表于 2009-9-23 17:36:34
电子商务中最大的挑战就是诚信问题,还有就是政策问题
作为商家,希望来的都是诚客,没有信用问题;
作为消费者,希望上的商家都很诚信,提供商品没有问题,售后服务不打折扣;
政策方面,电子商务法与行业法规的规定有不尽相同之处,初衷都是保护消费者,但也可能吓跑了非常遵纪守法的商家

地板
xcrux 发表于 2009-9-23 20:42:20
本人一直有个疑惑,假如,中国物流完善,法制健全,消费者权益能得到保护的话,那么,网上的交易是不是会演变成一种单纯价格的竞争,网上最大的优势就是消除了地域性,如果同质化商品同时网上销售的话,面临的成本基本上差不多,竞争的重要方面就是价格了,这样的话,就无形中消除了商业的投机性,只是一种赤裸裸的价格战,这样,商业还会是单纯的商业么?
简单的生活-自然的心态-自律的人生-自强的信念

7
wulei131538 发表于 2009-9-23 21:28:18
前途光明,道路曲折

8
徐明霞 发表于 2009-9-26 12:30:18
电子商务不可能完全替代传统商务

9
e114 发表于 2009-9-26 14:34:13
C2C、B2C、B2B中我比较看好B2C。

C2C的诚信度建立过程要难于B2C、B2B,至少从消费者心理层面分析是这样。

至于B2B,要想根本打破传统企业间已经建立的长期经贸合作伙伴关系也很难,因为,产业链上游企业为了节省成本通过网络推销自己的产品,而中间商会衡量你这个产品我拿来能否卖掉,你的产品品质、售后服务、诚信度、对你自己产品的广告宣传力度以及对代理商的营销支持力度等等,他都会去考虑,而这些方面C2C不会过多去考虑。更何况你这个产品未必是被消费者了解和拥有稳定的顾客群。所以目前还是渠道为王,否则联想就不会东进韩国、南下东南亚,火烧眉毛似的到处找渠道了,但渠道扁平化是未来的趋势。

而B2C就不同了,企业直接面对消费者,但有个弊端,以前在整个分工链中,企业往往只做产品,从不研究针对终端消费者如何营销,因为这些事情是渠道在做,现在B2C突然兴起(要说兴起有些夸张,现实绝没有媒体报导的那么火爆),企业开始无所适从,不知道怎么做,这是目前大多数在做B2C或即将做B2C业务的企业面临的共同问题,显然企业通过收购兼并一些渠道的方式能够快速适应这一变化,但大多数企业不具备这个实力,因此短期内(三四年)B2C大范围瓜分传统渠道代理和实体店市场的可能性也不大,但B2C的前景一片光明,毕竟有DELL这个B2C鼻祖级的企业成功的先例,未来对渠道和实体店绝对是个威胁。

不远的将来实体零售业是否会慢慢转化为一种地方性的商品展示和提货点?
可能性不大,为什么要转化为商品展示和提货点呢?难道所有人都不上街购物了?上街也只是为了看看展示,然后跑回家上网下单?完全可以继续搞零售。另即使作为商品展示和提货点也要支付相同租金啊,这种所有人都猫在家里网上购物的想法不现实。

对于是否将深刻改变现有商业模式这个问题,我是这么看得:
首先,世界上所有人都会采用网购模式吗?至少一种情况不会,一个人明明可以在下班路过商店购买一个他需要的商品,而他偏要执着的在网上购买然后等人家送货上门,如果他住在小区,他还要下楼去接货,如果他不满意商品,还要等送货的回去换一个再给他送来,如果这个商品是他急需的呢?如果这个商品是救急的呢?如果。。。。。。。
其次世界上所有的产品都可以采用网购模式吗?如果包括一桶牙膏、一个牙刷,一把木梳都采用网购模式,即使是同城送货,那么商家的运营成本是高了还是低了?消费者的购买成本是高了还是低了?如果一个汽车轮胎坏了,那么他会选择在网上购买一个轮胎,然后自己换轮胎吗?很多商品是不可能在网上购买的。
所以我认为,所谓深刻改变目前的商业模式,只能是针对部分商品而言,即能够在网上销售且单件商品运营成本可忽略不计且售后仅从换或退两个选择出发的商品。

是否会造成一个网络虚拟的超级零售巨头?
这个有可能,但前提是他的商品到货价至少比商店的价格低,但目前最具资格的沃尔玛为何不搞网络零售呢?

是否意味着企业-消费者的直接对接。商业更趋于简化和灵活。
我始终认为,一个企业即做产品又做终端,远远达不到比只做产品或只做终端效率更高,面窄,市场是做不大。如果分出一部分利润给别人,那么就会有更多人做你的东西,你的销量也会增加,而你自己去做市场,你要养活多少人来为你服务才能把市场做大?即使有雄厚资金实力和广泛市场认同度的可口可乐,按照目前的销售量十亿瓶/每年,他一瓶一瓶的直接卖给消费者,他能做目前的销量吗?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
xcrux + 1 + 1 赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

10
胡一刀2 发表于 2009-9-26 14:53:33
电子商务极大的促进了快递物流的发展。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:06