关于“劳动”与“劳动力”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看书一直没明白
“劳动”与“劳动力”怎么去区分
书上的解释不理解。
书上说，出卖的是劳动力而不是劳动
但是对于为什么是劳动而不是劳动力，却解释的不能让人信服
有人能解释下吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动力 什么是劳动 劳动力

劳动力就是一个人的劳动的能力，包括体力和脑力。
劳动力的支出就是劳动（过程）。
打个不恰当的比喻。劳动力就像能量，生物学用ATP表示，ATP的耗费表明你在做某件事情，这种做就是劳动。劳动耗费了能量。

劳动力与劳动的关系，类似于哲学上讲的本体论问题。
在马克思看来，劳动力是劳动的本体，劳动是劳动力的表现。作为劳动的本体，劳动力首先是人的生理和心理因素，表现为人的智力和体力。换句话说，劳动力就是人身上的皮、血，出卖劳动力就像“出卖自己的皮”一样，“让资本家来揉”。其次，“劳动力的使用就是劳动本身”，即劳动是劳动力物化为商品的手段。第三，因此，劳动力的耗费，就是劳动过程。

马克思在资本论中的序中曾经说自己“卖弄辩证法”，这里就是其中一处。马克思说，“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。”这里马克思实际上说的是，劳动力在生理学意义上的耗费，形成抽象劳动，凝结商品价值；劳动力在特殊目的、形式上的耗费，形成具体劳动，生产使用价值。于是，劳动力成为商品价值量和使用价值量的本源。它一方面生理学意义上的“使用”，形成抽象劳动，一方面特殊目的、形式的“使用”，形成具体劳动。抽象劳动是劳动力的价值，具体劳动是劳动力的使用价值，所以，劳动力可以成为商品。而在资本主义社会，劳动力的价值变成为无产阶级恢复劳动力的生活资料的价值，这种价值低于无产阶级本身付出的劳动力价值，即生活资料包含的抽象劳动量，低于生产劳动时劳动力生理学意义上的耗费付出的抽象劳动量，所以才是剥削。

1# zaqxsw3210
劳动：动词，一种行为，通常被定义为是一种好的行为。劳动力：名词，通常用来表达一个人是否具有劳动这种行为的能力。
有劳动力的人作出的行为不一定被认为是劳动，但一旦一个人的行为被认为是劳动的话，那他的行为里就一定是付出了劳动力。
劳动力都是通过劳动才能体现出来的，而劳动又是紧紧和人自身连在一起的，所以劳动力是并不能脱离人自身而单独体现出来的，必然是和人自身的行为连在一起！
个人认为如此，请指教！

PS:同时，对于上楼yjvjfkhkfkhk 中引用马克思在《资本论》中的一些话，如“抽象劳动是劳动力的价值，具体劳动是劳动力的使用价值，所以，劳动力可以成为商品”。我个人觉得马克思说得劳动力可以成为一种商品，其实就是说人可以变成一种商品（因为劳动力是不可能离开人而独立存在的），而至于人为什么会变成商品这个问题就是马克思所批判的东西。
至于对于马克思说的劳动力是可以转移和凝结在商品上，我个人是不认同的。

顶，真的不错，谢了！

这是马克思主义经济学中最重要的两个概念啊，必须弄清楚，呵呵

yjvjfkhkfkhk 发表于 2009-9-23 20:34
劳动力与劳动的关系，类似于哲学上讲的本体论问题。
在马克思看来，劳动力是劳动的本体，劳动是劳动力的表现。作为劳动的本体，劳动力首先是人的生理和心理因素，表现为人的智力和体力。换句话说，劳动力就是人身上的皮、血，出卖劳动力就像“出卖自己的皮”一样，“让资本家来揉”。其次，“劳动力的使用就是劳动本身”，即劳动是劳动力物化为商品的手段。第三，因此，劳动力的耗费，就是劳动过程。

马克思在资本论中的序中曾经说自己“卖弄辩证法”，这里就是其中一处。马克思说，“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。”这里马克思实际上说的是，劳动力在生理学意义上的耗费，形成抽象劳动，凝结商品价值；劳动力在特殊目的、形式上的耗费，形成具体劳动，生产使用价值。于是，劳动力成为商品价值量和使用价值量的本源。它一方面生理学意义上的“使用”，形成抽象劳动，一方面特殊目的、形式的“使用”，形成具体劳动。抽象劳动是劳动力的价值，具体劳动是劳动力的使用价值，所以，劳动力可以成为商品。而在资本主义社会，劳动力的价值变成为无产阶级恢复劳动力的生活资料的价值，这种价值低于无产阶级本身付出的劳动力价值，即生活资料包含的抽象劳动量，低于生产劳动时劳动力生理学意义上的耗费付出的抽象劳动量，所以才是剥削。

这个问题实际上是理解马克思劳动价值论的关键，也是很多人认识模糊的地方。我认为正确的表述是：
劳动力是本体（或实体），劳动是劳动力的存在方式（或表现形式）；劳动力包括人的智力和体力，劳动是劳动力生理学意义上的耗费。抽象劳动是指劳动的同一性，它创造（或形成）价值；具体劳动是指劳动的差异性，它创造（或形成）使用价值。劳动的过程就是价值和使用价值形成（或产生）的过程。从劳动者的方面来看是劳动力的耗费，从产品的一方来看就是价值和使用价值的形成（或产生）。价值是劳动产品中凝结的劳动时间（而不是劳动！），它根源于劳动的同一性（抽象劳动），可以用天、时、分、秒等单位来计量；使用价值是产品的具体用途，它根源于劳动的差异性（具体劳动），无统一量纲。
劳动力不是劳动产品，无价值（但有价格），有使用价值，这一点十分重要。

楼上的说法，我认为有几条值得商榷，主要如下：
1.抽象劳动是指劳动的同一性，它创造（或形成）价值；具体劳动是指劳动的差异性，它创造（或形成）使用价值。
*********
抽象劳动是指劳动的同一性？劳动的什么同一性？抽象劳动应该是指同一的社会劳动力，即生理学意义的劳动力。什么是劳动的差异性？应该是指具体的、形式上的劳动力的差异性。
********************************************************************
2.价值是劳动产品中凝结的劳动时间（而不是劳动！），它根源于劳动的同一性（抽象劳动），
*************
价值不是生产劳动产品凝结的劳动时间，而凝结是的抽象劳动量。我认为劳动时间只是抽象劳动的一种属性。
*****************************************************************
3.劳动力不是劳动产品，无价值（但有价格），有使用价值，这一点十分重要
*************
劳动力无价值有价格？这是不符合马克思本意的。我个人认为任何事物，有价值未必有价格，但有价格必然有价值。

受教了!谢谢

劳动和劳动力的概念
https://bbs.pinggu.org/thread-3984598-1-1.html