楼主: NSXJessica
25284 12

[问答] 倒u型、二次项显著但是一次项不显著 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

等待验证会员

大专生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
237 点
帖子
25
精华
0
在线时间
44 小时
注册时间
2016-5-11
最后登录
2020-7-23

楼主
NSXJessica 发表于 2017-5-27 15:10:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教~,想验证两变量的倒u型关系,但是回归结果是二次项显著为负,一次项为正但不显著,这样可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归结果

沙发
statax 发表于 2017-5-27 16:28:42
二次项显著已经可以说明倒U了,抛物线的开口关键在二次项,一次项有无没关系。

藤椅
NSXJessica 发表于 2017-5-27 18:09:01
statax 发表于 2017-5-27 16:28
二次项显著已经可以说明倒U了,抛物线的开口关键在二次项,一次项有无没关系。
谢谢,现在我的情况是这样的:一次项采用原始数据均值中心化,二次项采用原始数据,结果是:一次项显著为正,二次项显著为负,这样可以吗? 跟别的论文处理有点相反,但是只有这样才能得到一次项显著为正,二次项显著为负。

板凳
statax 发表于 2017-5-27 23:32:53 来自手机
NSXJessica 发表于 2017-5-27 18:09
谢谢,现在我的情况是这样的:一次项采用原始数据均值中心化,二次项采用原始数据,结果是:一次项显著为 ...
这样做的经济学意义不匹配,一个中心化,一个原水平,有何理论依据? 如果数据都是正的,建议可以用对数和对数后平方项试试。

报纸
NSXJessica 发表于 2017-5-28 09:29:35
statax 发表于 2017-5-27 23:32
这样做的经济学意义不匹配,一个中心化,一个原水平,有何理论依据? 如果数据都是正的,建议可以用对数和 ...
谢谢,是看到有些论文说为了减少一次与二次项的共线性所以将之一变量进行了中心化~

地板
635990503 发表于 2017-11-28 10:17:14
NSXJessica 发表于 2017-5-28 09:29
谢谢,是看到有些论文说为了减少一次与二次项的共线性所以将之一变量进行了中心化~
请问一下是什么文章呢我想学习下

7
格格飞儿 发表于 2019-6-6 10:53:45
NSXJessica 发表于 2017-5-28 09:29
谢谢,是看到有些论文说为了减少一次与二次项的共线性所以将之一变量进行了中心化~
想知道是什么论文?我也遇见类似情况

8
Wwwww-2 发表于 2020-11-11 11:55:51
NSXJessica 发表于 2017-5-27 18:09
谢谢,现在我的情况是这样的:一次项采用原始数据均值中心化,二次项采用原始数据,结果是:一次项显著为 ...
请问后来解决了嘛

9
搞笑流感 发表于 2020-11-23 14:22:24
请问加入二次项后,一次项仍旧显著,二次项不显著。用utest后结果这样,是什么情况

360截图20201123142206243.jpg (60.63 KB)

360截图20201123142206243.jpg

360截图20201123142147457.jpg (57.6 KB)

360截图20201123142147457.jpg

10
和西以何惜 发表于 2021-9-19 11:17:34
搞笑流感 发表于 2020-11-23 14:22
请问加入二次项后,一次项仍旧显著,二次项不显著。用utest后结果这样,是什么情况
你好 请问u test检验,是不是需要满足以下三个条件就够了:①二次项系数为负且显著②slope为一正一负③utest整体P值<0.1,就可以得出倒u结论?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:37