楼主: 醒思木
21416 147

关于以《资本论》为代表作的马克思主义政治经济学说…各抒己见 [推广有奖]

111
醒思木 发表于 2017-6-19 00:10:37
小小磊子 发表于 2017-6-18 21:44
当然~单单就我目前浅薄的思识~觉得~以道为根~法家为里~儒揉之~不知先生~觉得~
例如:东晋陶渊明之“秋熟靡王税”、孙冶方之“生产力三要素论”、邓小平之“中国特色社会主义”、林子力之“新型等价交换”…均可归之中华文化的人本社会主义思想学说。

112
小小磊子 发表于 2017-6-19 11:53:56
醒思木 发表于 2017-6-19 00:10
例如:东晋陶渊明之“秋熟靡王税”、孙冶方之“生产力三要素论”、邓小平之“中国特色社会主义”、林子力 ...
中华文化~人本社会主义~这个~这个~~好像可以试试看~~至少有中国味道~~构建一个根本的~有别西方式的~社会学说~我看不仅现实中国非常需要~全世界也可以拿来参考~~这个意义肯定有~~~~~谁来作呢~?~~~~怎么作~~能作出和什么样子来~~~至少目前思想界还是比较晕晕的~嘻嘻~

113
醒思木 发表于 2017-6-19 15:38:31
小小磊子 发表于 2017-6-19 11:53
中华文化~人本社会主义~这个~这个~~好像可以试试看~~至少有中国味道~~构建一个根本的~有别西方 ...
这付重担交给你吧

114
小小磊子 发表于 2017-6-19 18:54:28
醒思木 发表于 2017-6-19 15:38
这付重担交给你吧
您看~我可还有这个资格呦~嘻嘻~

不过以前日本尝试过~一个现代社会问题~就是没有宗族~那么就用企业制替代~可是人员是流动的~企业的生存期~也是个问题~况且资本主义本身的阶级问题~剥削问题也无法解决嘛~

那么就需要基于现在社会的基本情况来思考~

为什么说~思想界还很晕晕的呢~就是形而上的太多了~老百姓听不懂~看不见~摸不到~!

说起来~头头是道~实际没啥卵用~!

反倒是被西方垃圾思想钻了空子~!还挺有市场~!这个宣传引导的责任~谁来负责呢?!!!

社会思潮~社会风气~需要良好的土壤~!我相信未来的五到十年~!中国会在这方面有很大的发展和进步~!问题是要有好的方向~!那就是要牢牢牵住这个思想和文化的牛鼻子~!!!

你不牵~!别人就要牵~!

你不主动~!就是丟了自己的阵地~!这能有交待嘛?!!!

三番五次的开会~讲这个事~!就是这个文化思想阵地的问题嘛?!!!

不仅要坚守现在的阵地~!还要把丢掉的阵地~!夺回来~!!!

光否定西方也不行~!现在就是这个样子~!否定西方的很多~!自己有特点有力量的太少~!!!

所以又开始热衷于从传统文化中~翻腾~!寻找~!

时代性~!时代性~!同志们~!!!

历史上好的~批判继承~!还是要着眼当代~!!!拿出好办法~!好想法来~!老百姓~!人民群众~!看的懂~!理解的了~!年青人~要乐于接受~!

时代性~!进步性~!潮流性~!

能做到嘛?!一定要能~!不能躲~!

躲起来~!是不解决问题~嘀~!

115
小小磊子 发表于 2017-6-19 18:56:43
醒思木 发表于 2017-6-19 15:38
这付重担交给你吧
别呀~我只是~打打下手儿~帮帮忙~我这小肩膀~可担不住~嘻嘻~

116
醒思木 发表于 2017-6-21 00:20:54
小小磊子 发表于 2017-6-19 18:56
别呀~我只是~打打下手儿~帮帮忙~我这小肩膀~可担不住~嘻嘻~
今年,是林子力之《论新型等价交换》小册印行三十周年(也是东晋陶渊明逝世1590年、邓小平逝世20年),故此介之于华夏。

117
醒思木 发表于 2017-6-21 00:21:53
“五九饥荒”归因于西学背离人本之谬,

118
xuguw 发表于 2017-6-21 00:50:04
醒思木 发表于 2017-6-21 00:21
“五九饥荒”归因于西学背离人本之谬,
献给中国经济学建构暨教科书体系建设


本章附识:何谓经济文学?难道就是诗词歌赋充门面!?问君何能尔?心远地自偏。立足中国历史地基,从《资本论》“向前”即是人类古代史向现当代史的进发,“向后”即是社会主义实践之历史洪流;所谓回响与前瞻,洪流不可挡也!而要求不断切近它的发展真实、它的认识真实和它的逻辑真实,多学科并举,多体裁并用,遂有真意的表达。诗词歌赋,乃人类文化史之艺术总写,且形式上读来令人整体回味,使人有荡气回肠之慨,备觉信服。这是语体文精神风骨所在、文科意气风发所向。又之,以中国古典诗文词曲绾摄全书,实为传神之用,不足道矣。难道诗词歌赋不是有别于西方“三段论法”的另外的特殊模型(所谓的“四段论法”)?难道除开哲学运思、史笔以及数学,文学形式不同样是传达思想之工具?难道文学形态的思想史不同样是批判行动,且是缕缕不绝的主体行动(诗词者盖写历史与人生行动也)?!所以,这只表明中国人对于历史记述的要求是多方位的,更又在于追求“诗穷而后工”的史诗境界:信史出乎诗,言乎志,词章明于曲,歌于赋,发乎情,微言大义,浓缩精华。“天生烝民,有物有则”,使科学作品寓于历史作品之中,体例却也合乎现代规范,入言入文,立言立行,又同时富有浪漫主义情趣。“子所雅言,《诗》、《书》、执礼,皆雅言也。”这是中华的文化道统。试想,如果中国文字在工具上不形成统一性,如何使得思想传承数千年,而内在精髓从未绝灭?保卫《资本论》担负着保卫汉语优雅性、文约词工而富于表现力的语言学任务。——呜呼,夫复何言!赋到沧桑句便工。架构和旨意亦如此地一目了然,无复多言。但开风气,为先而不为师;桃李不言,下自成蹊。本书愿意以殷切之寄语、至诚至真之诗言,迎接马克思主义经济理论研究热潮的重新崛起,通过方向之正确导引,把日益涌起的这一洪流更加地推向繁荣!亲爱的读者!凡有探索,一定用力不逮,敬请提携,不吝指正,共同前进!

        【全书总起·通判词】涉水之滨,蘅芷喑喑。留住足迹,流走光阴;寻常议论,告诸往知来!闲书通明,彻夜毋已,文理感应。天人兮且住,修远兮求索,源流一贯。万山圈子里,行路难,今安在?欲把过往隐去,惟余一片霞影!下峥嵘无地兮,上寥廓而无天。鱼龙潜底,龟寿槁心;贯通经济,告慰古今,誓将鳞甲付与!天地既逝兮,九问穷野。
   





《保卫资本论》2017修订版最新资料倾情奉献:惊现“限时抢”...

119
醒思木 发表于 2017-6-21 06:26:59
xuguw 发表于 2017-6-21 00:50
献给中国经济学建构暨教科书体系建设
中国经济学建构暨教科书体系建设?

120
xuguw 发表于 2017-6-21 09:33:08
醒思木 发表于 2017-6-21 06:26
中国经济学建构暨教科书体系建设?
中国经典,《资本论》,是中国经济学的指导骨架。教科书,是另外的创作编纂。。。。与之不同。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 14:33