关于以《资本论》为代表作的马克思主义政治经济学说…各抒己见 [推广有奖]

121楼

醒思木 发表于 2017-6-22 22:33:54

人本社会主义研究之木公始创第一制：劳各所有，换各所需。

122楼

醒思木 发表于 2017-6-22 23:29:06

1982年，邓小平的十二大开幕致词号召全党“把马克思主义的普遍真理同中国的具体实际结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义”。其“走自己的道路”就是中国自己的人本社会主义道路之隐语。
总观邓小平此后…生前之有关中国特色社会主义系列讲话的文思宗旨…也就是号召当代中国党的社会主义政治经济学理论研究者，要解放思想，勇于破除“消灭私有制，消灭商品经济”之《乌托邦》的西英教条观念束缚，着手开展人本社会主义政治经济学之构成生产力三要素资产的属性及其价值特性理论研究，为中国特色社会主义建设者之建设提供信服的社科理论依据。进而遵循其生产力属性(即：以生产力为根本标准)，深入透彻地搞清楚生产力三要素资产各适合什么样的所有制才更有利于生产力发展；依照其价值特性(即：以消除剥削…不产生贫富两极分化为目标要求)，在遵循其生产力属性的前提下，创建一个没有剥削之不产生贫富两极分化的商品经济体制。从而确保广大劳动者都能获得其劳动创造的全部价值…以激发劳动者各尽所能创造财富的积极性…鼓励并允许勤劳先富起来。这也就是邓小平在东楚劳动改造期间所接受劳动人民再教育之人本社会主义的基本内容(据说，毛泽东也领教过人本社会主义学说而留下“陶令不知何处去，桃花源里可耕田”之著名诗句)。

123楼

醒思木 发表于 2017-6-22 23:29:35

124楼

小小磊子 发表于 2017-6-23 13:24:03

醒思木发表于 2017-6-22 23:29
1982年，邓小平的十二大开幕致词号召全党“把马克思主义的普遍真理同中国的具体实际结合起来，走自己的道路 ...

我尊重陶本主义～但一直对劳动所有制～也就是以所有制来约束陶本的思路～不赞同～而你非要在所有制上立论～嘻嘻～

以我发给你的半篇中～对生产力～生产关系～社会制度的～关系来看～所有制是包含在社会制度里的～

那么也就是说～社会制度是可以灵活处置的～有极大的包容性～不仅可以解释历史～也可以解释改开～

如果用宏观的观察～则可洞悉人类社会的本末～而不必拘泥于形式～范式～

我想是也可以对政治经济学进行再思考～再认识～

所有制～社会制度的问题～也是政治性的问题～不展开～大家都有空间和余地～

如果一定要谈个明白～我是不愿意去做的～

去湖北～还是去贵州的～不都是面谈嘛～谁会公开讲呢～？！～嘻嘻～

125楼

醒思木 发表于 2017-6-23 21:25:32

小小磊子发表于 2017-6-23 13:24
我尊重陶本主义～但一直对劳动所有制～也就是以所有制来约束陶本的思路～不赞同～而你非要在所有制上立论 ...

1987年，当代中国社会主义政治经济学理论研究者林子力，从社会主义政治经济学理论之视角，以其印行《论新型等价交换》小册，阐明了邓小平之有关中国特色社会主义的文思宗旨。他具文论述，中国特色社会主义就是要创建使劳动人民在商品生产经营的劳动中，都能获得其劳动创造的全部价值，这么样的一个新型等价交换的商品经济体制。换言之，对比当代资本主义的商品经济体制，劳动人民之所都没有获得其劳动创造的全部价值，原因就在于其所该获得而没有获得的那一部分劳动价值被两类非劳动要素资产(即：自然资源类资产和生产工具类资产)所有者剥削去了，成为他们之不劳而获的资产收入。依据人本社会主义商品经济学之劳动等价交换理论，在遵循构成生产力三要素资产之其生产力属性前提下，就两类非劳动要素资产的价值特性分析，只有创建一个以自然资源类资产公有公益制度和生产工具类资产劳动信贷制度为架构之劳动等价交换的商品经济体制，才能把被这两类非劳动要素资产所有者剥削去的那一部分劳动者的劳动价值还原给劳动者。