中部经济可以在半年内赶上沿海地区

如果你看过沿海的制度优势就不会妄加评论了，中部要想赶上沿海必须先在制度上进行改进，这不是一年两年可以完成的。

经济的发展是一个综合的过程，要综合条件达到一定的程度才可以有质的发展，单纯从劳动力的流向还有外资的分配来说至少是不全面的。像政策，文化，思想意识等方面的问题其实是很重要的。

我想激动之后应该冷静地来看这个问题,怎么说,从整体上来把握吧,沿海比中部地区的确有一定的优势,比如区位优势,我想我们(中国人)应该很好利用这个比较优势来发展我国的经济,而且要把这个利用的效率提高(结合中部的劳动力优势),共赢!....个人见识...包涵

只学经济学不学社会学的经济学者必定会祸国殃民的,从经济学的角度来看,劳动力是一种商品,可事实上并不是这样的,因为劳动力是人,人是有尊严的,人在某些时候他会放弃利益来维护自己的尊严,就象做妓女可以挣钱,可有很多人并不会因为这个行业挣钱而选择这个行业,知道英国人是怎么从印度滚出去的吗,"非暴力不合作运动"就是这种方式.这样的事情很可能会在中国发生,我接触过的一些在沿海打工的中部人,他们对沿海人很多都是抱着仇视心里的

关于这个,最好不要太计较本国内部的一些小的不均衡,而应该站出来,为整个整体上去把握....尽管我也是中部的,但是,假如能够以我们的慢一点的发展,换整个国民的地位的改变, 可能还是值得的; 当然,对于那些沿海的搂小姐的大爷门,他们没有我们讨论的价值, 哥们, 你说是吧??? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------你没权利来说这种话,因为你无法体会那些流浪在外的中部人生活的艰辛和内心的痛苦,所以你还是早点闭上你的嘴比较合适

以下是引用bajjio在2005-11-20 21:55:57的发言： 无论是中部地区还是沿海地区，长期依靠外资，都不会保持持久的发展。

中部不能长期依赖外资,但目前必须要资金来启动中部的经济

以下是引用jys10在2005-11-23 7:27:17的发言：

我们都是中国人，为什么不能实现共赢呢？

没有永远的朋友,只有永远的利益,中部崛起就会导致沿海衰退(这个理论很快就会得到证实),所以中部和沿海地区没有共同的利益,他们的利益是相互对抗的

以下是引用libingfu在2005-11-22 0:04:33的发言：

只有一点是可以肯定的，那就是楼主所希望的是不会实现的。如果大多数人能够整齐划一地行动，政府、规则等等还有存在的必要吗？

知道为什么会有罢工事情发生吗,有时间去看看社会学

以下是引用geniuskiller在2005-11-23 16:04:29的发言： 如果你看过沿海的制度优势就不会妄加评论了，中部要想赶上沿海必须先在制度上进行改进，这不是一年两年可以完成的。

沿海地区强于中部跟中央政策的倾斜有相当大的关系,我们来看看中国前几年政策的特点:一,"重沿海轻中部",在征收企业所得税上使用双重标准,在沿海地区征收的税率为15%,在中部地区则为33%,在个人所得税方面中西部地区是沿海地区的两倍,迫使资金向沿海聚拢;二,"重工业轻农业",拿1000亿去补贴出口企业,而对农业却征受较高的农业税,迫使中部农民漂泊到沿海地区打工.这样的政策对中部这样的农业比重较高的地区本来就是一种打击.在这样的双重政策之下,沿海想不发达都难,中部想发展简直是天方夜谭

他们早就因该下岗了