请国际贸易高手进来一下 有题请教！！！！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

美国某银行应当地客户的要求开立了一份不可撤销自由议付的信用证，出口地为上海，信用证规定单证相符后，议付行可向美国银行的纽约分行索偿。上海银行议付了该笔单据，并在信用证有效期内将单据交开证行，同时向其纽约分行索汇，5天后议付行收回款项。第二天开征行来电提出单据有不符点，要求退款。款议付行经核实，确定本行失误，该不符点成立，但又从受益人得知开证人已通过其他途径（未用提单）将货取走，且受益人现持有该批货物通关的证明。试问，议付行是否可以以受益人提交的通关证据回复开证行，拒绝退款？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际贸易 美国银行 上海银行 受益人 信用证 国际贸易 请教 高手

在线等啊 请大家帮帮忙啊

通关证据不表示开证人提走了货物，以此拒绝退款理由不充分。但是开证行应该拥有海运提单，可货物却又被提走了，所以不能退款，否则就是议付行的损失了。实际运用中，单证不符的情况很平常，有时银行间根据彼此默认的惯例并不一定要求完全改正，所以在发生问题的时候，通常在这上面做文章推卸责任，所以议付行也应该在不符点上与开证行据理力争，不要轻易承认是自己的失误。或者是否可以考虑让开证行提供货物在海关情况的证明，当然这与信用证的规则不相符，有点类似于赖。确实是个棘手的问题，如果不想自己赔，多半要赖。既然开证行对议付行付了款，说明承认不符点的模棱两可的，可能是因为开证人没有付款，才找议付行麻烦，最合理的就是在不符点上争论。

议付行可以拒绝退款。因为，开证行已经付款，表明开证行已经接受有不符点的单据。开证行只有在承付前指出不符点而拒付货款。已经付款，再指出不符点，表明已经接受不符点单据。其他理由不必再说。

开证行只有在承付前指出不符点而拒付货款。已经付款，再指出不符点，表明已经接受不符点单据。

支持楼上的观点 确实应该如此

去查查跟单信用证上面的条款

上面有