发帖
雷达卡
重点提示（文字只是提示语言，精彩内容请听 ）：
阳民所在小区因为车位问题已经争论了近2个月了，近日物业公司推出了抓阄摇号的方式选择车位，并号称这是最公平的方式。阳民今天就要讨论，抓阄摇号真的公平吗？？？
所谓抓阄，就是指每人从预先做好记号的纸卷或纸团中随机摸取一个（纸团里面选项不同，而外面一模一样；或者卡片外面一模一样，里面选项不同），以决定谁该得什么或做什么权利的方式。
这种方式在古代中国常常选用，在近代中国与当代中国也常常选用。例如，北京、深圳等地通过抓阄摇号的方式获得车牌号以决定能否买车的权利。在中国古代通过抓阄选择宰相，通过抓阄的方式任命官员（虽然官职相同，但不同地方而官位肥缺不同），更奇葩的还有通过抓阄的方式推选皇帝。呵呵。不过这刘盆子皇帝其实只任了三年，而且是傀儡皇帝，真正实权还是掌握在起义军首领那里。
更有甚者，南华大学通过抓阄的方式选择专业，闹出了天大的笑话，这与浙江大学通过绩分和学分的方式选择专业，哪一个更公平呢？？？北京、深圳通过抓阄摇号方式获得车牌号与上海通过拍卖的方式获得车牌号，哪一个更公平呢？？？
我们看看什么叫公平？这首先由美国心理学家约翰•斯塔希•亚当斯（John Stacy Adams）于1965年提出来的，有四个变量，是主观的感觉，而且是与他人比较而存在的。0p/ip >=< oc/ic。
其中：
op——自己对所获报酬的感觉
oc——自己对他人所获报酬的感觉
ip——自己对个人所作投入的感觉
ic——自己对他人所作投入的感觉
很显然，抓阄的方式，只是通过随机的方式，将受益一方平均化了，然而却没有把投入平均化啊？！尤其是没有将资源进行最优配置啊！这就是为什么上海要通过拍卖而不是抓阄的方式来实现，因为上海拍卖的方式，即将投入成本与收益进行全程平均化。而这更重要的是，用经济成本的方式来衡量对上海的贡献，其实，也是对以前贡献的一种边际测量方式。因为抓阄获得的收益也不同，因为车牌给他带来的感觉也不同。因此，无论是收益还是成本都无法形成公平的感觉。
回到小区车位的解决方案，什么是最公平的？显然，用抓阄的方式是最不公平的。为什么呢？因为入驻小区的年限不一样，因为交车位费不一样，因为交物业费积极性程度不一样，有的业主甚至还欠着物业公司物业费等不交，也就是说，虽然都是小区业主，但投入成本不同。按照公平理论，所获得收益当然也不同。
讲到这里，各位网友应该知道了阳民经济学关于“公平”的内涵了，即在相同投入情况下获得相同收益，否则就是不公平。基于此，我们必须对小区业主进入小区的年限、所缴纳物业费的积极程度与多寡等决定他们获得车位的优先顺序，而不是通过抓阄摇号的方式解决。实际上，阳民认为，抓阄摇号是人类智商归零之后交给老天爷选择的最愚蠢方法。
在此，阳民必须进一步指出，抓阄摇号对什么是最公平的呢？是对付出成本与收益感觉相同的人群是最公平的，换句话说，是对同质人群是最公平的。抓阄摇号对异质人群是非公平的。再例如，ZF要发放一笔扶贫款，如果基层官员通过抓阄摇号的方式发放扶贫款，那已经不是荒唐了，而是犯罪了。
阳民必须强调，小区业主的异质性，不是指你有没有官阶，你有没有学问，你是不是经理人？你是不是企业家？与这些都没有关系，不要混淆视听。阳民说的小区业主的异质性，是专指入驻小区的时间、缴纳物业费车位费的长短与多寡以及态度的积极性等。这就是阳民经济学今天的核心思想。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
