为什么通过验证性因子分析，量表信度却很低 [推广有奖]

11楼

sunsnow1984 发表于 2010-5-25 13:28:23

路过，学习啦

12楼

taochangwu 发表于 2010-9-15 17:00:12

行为科学中低点是正常现象

13楼

nlinyn 发表于 2010-9-16 09:50:42

Cronbach a 做為信度指標, 在近年的心理量表學中已有多篇重要的討論, 此一信度指標傳統上同時做為一致性指標與信度指標. 但近年來的研究多已證明
1.做為信度指標, a 時最低估計值.(所以a值低不表示你的信度就是低)
2.a 值無法表達一致性( 注意一下公式的計算方式即大概可知)

14楼

c康吖c 发表于 2010-9-19 10:05:57

“结果很顺利，模型构建后都拟合的很好，所有指标都达0.9以上”
我的模型拟合都是0.8左右，效果不好
还有，是先做因子分析，再做结构方程模型检验吧。我看到的文章差不多是这样的
信度在0.6—0.7直接是可以接受的

15楼

c康吖c 发表于 2010-9-19 10:11:27

信度应该是你做了主成分因子分析后，提取了几个因子，是比较可靠地。

16楼

happyhqj 发表于 2013-1-9 16:54:38

非常感谢大家的的讨论，学到很多，继续学习spss

17楼

janetchiu 发表于 2022-1-26 11:06:27

谢谢！

加好友,备注jltj
拉您入交流群