楼主: jiangzhenfeng
2872 7

[学术治理与讨论] 请教:袁腾飞究竟算不算抄袭 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
199 点
帖子
55
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2009-9-26
最后登录
2009-10-29

楼主
jiangzhenfeng 发表于 2009-9-30 08:09:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大段引用算不算抄袭、侵权呢?
注:袁已经将抄的文章列为参考文献。我们能否大段抄人家的文章呢?


  袁腾飞回应《两宋风云》已列参考书目
  律师称大段引用仍涉嫌侵权
  继日前被指涉嫌抄袭小说《柔福帝姬》后,《百家讲坛》栏目主讲人袁腾飞再陷“抄袭门”。前天,有网友指称他的著作《两宋风云》涉嫌抄袭学者李亚平的《帝国政界往事》。
  天涯网友“襟袖飘香”称,袁腾飞《两宋风云》的开头部分,很多地方都剽窃了李亚平《帝国政界往事》的原文原话。比如《帝国政界往事》中写“南唐后主李煜和宋徽宗赵佶惊人地相似:他们同样具有极高的艺术天分……在治理国家上,他们同样弱智,同样昏庸,同样不管别人死活,只顾自己享受快乐,极其可恶……他们同样是亡国之君。”《两宋风云》中,袁腾飞写道,“李后主和宋徽宗两人确实有相似之处。第一,两个人都是艺术天才……第二,两个人都治国无方,欠缺治国的才能,把好端端的国家治得乱七八糟。第三,两个人都是‘亡国之君’。”类似的例子多达十余处。

  对此,袁腾飞解释说,他已在书后的参考书目中列出了《帝国政界往事》。律师雷刚认为,袁腾飞将参考书目列在文后,看似维护了李亚平的著作权,但这并不意味着可以大肆引用、摘录著作权人的作品,适当引用可以,大段引用就会涉嫌侵犯著作权人权益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:算抄袭 袁腾飞 帝国政界往事 参考书目 涉嫌抄袭 请教 抄袭 腾飞

沙发
sdie5641152 发表于 2009-9-30 08:18:55
本来就是一中学老师,你又要求他什么?
谁动了我的奶酪

藤椅
Leokeeper 发表于 2009-9-30 14:18:32
讲坛又不是写学术文章,你说了别人就不能再说出来么?
唉,打假是这么打的么?
千万别走文化大革命的老路啊
http://www.soudoc.com/bbs/?u=135811

板凳
yumaojian 发表于 2009-9-30 16:08:21
空口说白话,那有怎么多话好说!大家都是互相借鉴!别自以为高举正义大气,就可以替天行道了!

报纸
lgwen927831 发表于 2009-9-30 16:28:42
留点时间独自看看书,写写东西好不好,整天把时间花在这上,值得吗?

地板
wenmanzi 发表于 2009-9-30 18:28:34
Leokeeper 发表于 2009-9-30 14:18
讲坛又不是写学术文章,你说了别人就不能再说出来么?
唉,打假是这么打的么?
千万别走文化大革命的老路啊
百家论坛占据高位,如果谁都向它学习,那还得了。
怎么就不能这样打假呢?

7
12上午 发表于 2009-10-1 00:15:47
资产负债表

8
hjy032 发表于 2009-10-1 00:21:10
这些人太无聊了,
天行健,君子以自强不息,北方有鱼,其名为鲲.

9
tekuaile 发表于 2009-10-1 00:51:17
wenmanzi 发表于 2009-9-30 18:28
Leokeeper 发表于 2009-9-30 14:18
讲坛又不是写学术文章,你说了别人就不能再说出来么?
唉,打假是这么打的么?
千万别走文化大革命的老路啊
百家论坛占据高位,如果谁都向它学习,那还得了。
怎么就不能这样打假呢?
呵呵,定位于向具有初中以上文化程度的群体传播中国文化常识的百家讲坛居何高位?街肆中的说书人讲三国演隋唐说水浒好像都有共同底稿,听者兴趣盎然,意犹未尽,没见过要打假的。也难怪,学术早已娱乐化,分不清学术与娱乐再正常不过了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:11