Bivariate probit model模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

问题已解决

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：bivariate Variate Probit model mode 模型

第一次听到有人这样做（两个 equition 里面因变量得是一样的），你确定知道自己在做什么吗？

每个命令都有各自的使用范围。
不是你自己认为。
要看命令的manual的说的。

既然不符合manual里面的，那就不应该用biprobit命令

蓝色 发表于 2017-6-10 09:21
每个命令都有各自的使用范围。
不是你自己认为。
要看命令的manual的说的。

你好，谢谢回复，这一点你说错了，请见Poirier's (1980)模型，一样的因变量是完全可以应用的。

黃河泉 发表于 2017-6-10 07:19
第一次听到有人这样做（两个 equition 里面因变量得是一样的），你确定知道自己在做什么吗？

你好，谢谢回复，但请见Poirier's (1980)模型，一致的因变量是可以应用的

你什么都不提供，只说一个结果
我只能猜测


1.你提到的文献请提供，别人不一定有。并标出，你所说的文献中相关内容。
2.命令是否能允许，不是看文献说的，是看stata软件的编写者是如何设置的。

twilight1234 发表于 2017-6-16 21:55
你好，谢谢回复，但请见Poirier's (1980)模型，一致的因变量是可以应用的

我刚刚"稍微"看了一下 Poirier (1980, JE): PARTIAL OBSERVABILITY IN BIVARIATE PROBIT MODELS，他考虑的情况与你原先所说的"因变量得是一样的"应该是不一样的（除非你原先之叙述有误），他的 bivariate ptobit model 中的因变量是不一样的！  

2017会计研究 逯 东 的文章《独立董事官员背景类型与上市公司违规研究》里，就是这么用的，一脸懵逼，请问这个是怎么做的