“谁都是主人 谁又都不是主人”这种问题，经济学上有没有专门的名词？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于公共性质的物品，“谁都是主人 谁又都不是主人”这种问题，经济学上有没有专门的名词？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 有没有 公共性 经济学

公共资源。在经济学上,所谓“公共资源”是指满足以下两个条件的自然资源:一是这些资源不为哪一个个人或企业组织所拥有.二是社会成员可以自由地利用这些资源.这两个条件决定公共资源具备了“竞争性”的特点,但同时却不具备“排他性”的特征。比如空气和水体、生态与环境都被视为公共资源。

对于制度经济学里有很多有意思的现象，如“灯塔”、“公地悲剧”以及如何处理上下游问题

楼主可以多多在这方面看看哦。科斯，张五常，周其仁在这些方面有不少文章

谢谢！我知道是公共资源，但是希望了解“谁都是主人 谁又都不是主人”有没有专门的学术名词。

超人王 发表于 2017-6-25 08:57
谢谢！我知道是公共资源，但是希望了解“谁都是主人 谁又都不是主人”有没有专门的学术名词。

严格按照逻辑来说，要么是主人，要么不是主人。

即便考虑到各种程度成分，也是如此：要么是特定范围内某事某物的主人，要么不是。

那么，假若现实当中，出现了某人、某些人，“他或者他们是主人，又不是主人”这么一种现象，

这叫做名不副实。名义上是主人，实际上不是主人，名与实的分离，名不副实。




另外，那至于说了，上述名不副实，是怎么出现，怎么造成的呢？
是由于主人的数量太多了吗？是由于作为主人的利益太稀薄了吗？是由于。。。。。。。等等，
这都是另外的问题了。

比如说，物业区域内的共有物品，每个业主都是主人，但往往每个业主都并不行使其作为主人的权利。
这种问题有没有什么经典文献？