在中国的出口部门中,存在着一种奇特的现象,即:同一种产品,出口给国外,其价格不但低于目标市场的其他同类商品价格,甚至还比国内售价还要便宜。如果考虑到长期以来颇有争议的人民币汇率水平,则出口给国外商品之廉价程度还要为甚。
以本次轮胎特保案所涉及的小轿车、轻型卡车轮胎为例,笔者在走访的过程中发现:某国有控股的大型轮胎制造企业,同样的轮胎产品,其面向国外经销商的售价要远低于国内。大体上,出口到国外的价格,相较而言要比国内低10%左右。
不仅如此,这种现象还在其他出口行业中存在,例如家电、IT产品、纺织品等等。
为什么中国出口商品价格低于内销商品,并且有利可图?
根据访谈以及考察,中国出口商品价格之所以低于内销渠道,主要有以下原因:
其一,出口退税因素。以轮胎行业为例,现行出口退税率约为9%。在目前全面调高出口退税率的情况之下,这一退税率虽然相对不算最高,但是对于一般的轮胎企业的利润而言,仍具有重要意义。
其二,出口市场的信用体系畅通,而国内市场信用体系滞后,交易成本高,风险大。例如,在出口市场上,国内出口商与美国进口商签订合约之后,进口商就 提供信用证,出口企业就可以去银行获得抵押贷款,并在生产之后发货。其间,资金流顺畅,不存在违约风险或风险很低。虽然价低,但是可以通过庞大的数量来获 得可观的利润。
相反,在国内销售市场上,由于信用体系的不健全和信用渠道不通畅,应收账款不但难以及时到位,甚至容易出现欠款和违约;并且,在涉及多个关联方的情况下,欠款清缴的成本也非常高。考虑到付款方式带来的额外财务成本,及其中存在的违约风险。
其三,国内物流成本较高,同时地方保护主义造成市场分割,这也提高了企业在国内的销售成本。
首先,国内大批量的物流,主要依赖于铁路及公路运输。虽然铁道部官方宣称中国的铁路运输效率是全世界最高的,但是其背后的真实信息却是铁路运力的严重不足。全国人均铁路里程只有一根香烟长度的现状,将在未来几年的2万亿巨额投资后有所改观。
其次,由于地方保护主义造成了大量的地方性行政事业收费。在公路运输方面,以广州到北京为例,总里程为2300公里,按照一般0.5元/公里的收 费,则高速公路收费为1150元(实际更高);如果遇到当地官方检查则会产生更多的额外费用。而作为对比,广州到北京的机票大约在1000元至1500元 之间;也即是说,不计油价,高速公路的费用就已经与机票相当。由此可以理解,企业在国内市场的购、销成本难以得到有效控制。
根据上述三个方面的原因,以轮胎行业为例,假设售价完全取决于成本,我们就可以对出口和内销价差的各方面贡献程度进行粗略的分解。首先,轮胎的出口 退税率为9%,而一般国家(以美国为例)的相应进口关税率为5%。因此,粗略的来看,由于现行出口退税率造成的出口-内销利差为4%。因此,出口退税因素 在总价差幅度10%中,起了四成的作用。
然后,剩余的两个因素,则共同概括了国内统一大市场的缺位,起了剩下的六成作用。
由此可见,虽然出口退税对于国内外销售价格差起到了重要的作用;但是,国内统一大市场不完善导致的信用风险溢价和交易成本偏高,才是真正的主要原因所在。
可见,我们目前对外国市场开拓有余,而对国内市场建设不足。天之道,损有余而补不足。美国轮胎特保案再一次警示我们:中国贸易政策的重心,应当立足于建成国内统一的大市场体系,让中国企业更愿意在国内市场做生意。而且,这也将具有更多丰富的政治和社会意义。
【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/35163


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







