水权：南水北调工程正式完工以后，北京应该给湖北（丹江口水库）如何支付使用费？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

[讨论]水权问题：南水北调工程正式完工以后，北京应该给湖北（丹江口水库）如何支付使用费？

众所周知，淡水资源是短缺的。那么南水北调工程从丹江口水库往京津调水不支付使用费显然是不可能的。

因此问题是以什么标准收费？收取多少？或者建立一个什么样的长期契约？

这关系到水资源的合理有效使用，关系到许多人的切身利益。

请大家讨论一下！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南水北调工程 丹江口水库 南水北调 丹江口 使用费 北京 湖北 丹江口 使用费 水库

好问题，奖励金钱50、经验50！

　　我想从生态链角度分析这个问题

　　１、水资源作为生物维持生命体的基本物质是自然无私提供的，每个人都有拥有的权利，在制度社会条件下，自然资源要求国家代表人民占有，否则天下就会大乱。

　　２、水作为自然资源只有使用价值没有价值，然而运水过程中投入了劳动，从而具有了价值。

　　３、按照马克思的论述，在当今社会生产力条件下，按劳分配是最合理的分配方式。从丹江口引水到北京需要巨大投资和日常维护费用，这应当看成劳动的价值予以补偿。

　　４、在交换条件下，湖北失去的利益包括：水库建设投入、日常维护费用、移民成本、丧失资源管理权的机会成本等

　　５、由于水是关系国际民生的重要资源，决定水价必须国家定价。水价×年引水量就是一年的引水收入。然后，按各段投入的成本分配就可以算出每年支付给湖北的收入。

　　

奖励楼上金钱50、经验20。

不过，楼上一些观点似乎不够严谨。举例，你说“水是关系国际民生的重要资源，决定水价必须国家定价”，依次逻辑，煤、电，乃至大米、油条，都是关系国计民生的重要物品，难道也得国家定价？

　　你提的问题很尖锐，这涉及国家价格定价机制问题。目前，我国商品定价主要是政府直接定价、政府指导定价和市场自由定价。一种商品具体采取何种方式定价，要考虑多方因素：

　　１、这种商品在市场上有无替代品。

　　２、劳动的投入能否增加这种商品的存在量，且劳动投入是否经济。

　　３、市场定价时，这种商品在整个国民经济中所占成本比例。

　　４、是否是维持生命存在的必需品。

　　５、市场定价时，这种商品维持生命所需的价格占劳动者收入的比例等等因素。

　　据我所知现在电的上网价格，销售价格还需要审批。

　　

大家能否从比较细的角度，给出理论上的分析！

空谈可持续发展（有点情感主义）似乎没有任何意义。

如果人人都拥有,就是人人都不能拥有的"公地悲剧".北京给湖北使用费是应该的,否则湖北完全没有保护水源的激励.

但是为什么要引水,而不是移民呢?政策给了北京太多倾斜

通过“供水”特许权拍卖的形式，不知能否发现这一“合理价格”。这需要建立在南水北调功成的各方面财务数据为广大竞争者熟知，并且对具体运营操作又了解的基础上。

好问题,值得讨论.