近乎重复的题目也能申请国家社科基金，国家怎么把关？

不一定，思路，方法，资料，理论都可以有明显区别呢。这个真不能臆测

很有可能是 继承创新
比如 前一个课题结题 期间发现一些值得深入研究的东西 以后会继续申请
不能一竿子打死 说社科比较水 还是要相信科学

这种事很多

国家在学术方面的投入其实好大，但产出的结果就不甚让人满意。

角度不一样吧，毕竟没看到本子，不好评价。

一点不吃惊 习以为常呢？

国家社科主要是政策性的产物，不能完全以学术衡量，