关于政策时点不同的DID模型的平行趋势检验

楼主你好，你的问题解决了吗？平行趋势检验有用falsification test的方法，就是变换政策实施年份再看回归结果，请问你熟悉吗？求教！

黃河泉 发表于 2017-7-2 10:21
1. 前面的期数有多少？我个人较倾向使用所有资料！任意改变期数 (样本数目) 都必须特别小心！2. "因为政策 ...

yit=λi+δt+β−2Dit+β−1Dit+β1Dit+β2Dit+β3Dit+ϵit请问下这个β−1后面的Dit数值是多少？
举例，第5年实施政策，那β−1后面的Dit是从第4年开始全部为1还是从第6年开始全部为1呢？
还有个问题，如果时间跨度长达几十个月，也需要做几十个Dit吗？
谢谢~

黃河泉 发表于 2017-7-7 10:46
我个人会倾向用所有资料！

老师，请问多期DID平行趋势检验有控制组始终没有实施政策，在做平行趋势检验的时候，政策实施时间应该填什么？？？还是就是设为缺损值？还是用我时间窗的最后一个时间节点？

lilyyung 发表于 2017-10-3 21:02
老师，请问多期DID平行趋势检验有控制组始终没有实施政策，在做平行趋势检验的时候，政策实施时间应该填什 ...

老实说，我没做过平行趋势检验，细节上不太清楚，你需要另外再找找文献参考！

鸿鹄天 发表于 2017-7-18 23:26
楼主你好，你的问题解决了吗？平行趋势检验有用falsification test的方法，就是变换政策实施年份再看回归结 ...

你好，这是什么方法呀

crn615 发表于 2017-10-9 15:50
你好，这是什么方法呀

假定政策实施年是另外一个年份，然后再用DID看回归结果，如果回归结果依然显著，说明该政策不是导致被解释变量发生变化的重要原因

crn615 发表于 2017-6-26 20:47
非常感谢黄老师！！！那个平行趋势检验我看到了。我有个疑问想请教黄老师，就是《基本无害的经济学》一书 ...

您好！我认为D-2，D-1，D0，D1，D2，D3，D4并不是你理解的那种虚拟变量的含义，它不是由一组“多值变量”衍化而来的虚拟变量，变量相互之间没有比较的含义，因此不存在使用哪个变量作为基期一说。资料中加入这种虚拟变量来作平行趋势检验，我个人理解如下。如：D-2=1表示 政策实施时点的-2期&treat=1；D-2=0表示 政策实施时点的-2期&treat=0。其他虚拟变量的含义依次类推。则平行趋势检验的方程：y=b0+b1*D-2+b2*D-1+b3*D0+b4*D1+扰动项 的系数b1表示 ：在-2期时，treat=1的y值比treat=0的y值多b1个单位；b1系数的显著性则表示：在-2期时，实验组与对照组的y值是否有显著差异（这正是我们想要检验的平行趋势）。因此进行对比的是某时期下的实验组和对照组，而不是时期之间对比。【Author(2003)应该是没有写错】

李明堋 发表于 2018-7-13 17:08
您好！我认为D-2，D-1，D0，D1，D2，D3，D4并不是你理解的那种虚拟变量的含义，它不是由一组“多值变量” ...

应该是 Autor (2003) 吧？ 第一，是 Autor 不是 Author；第二， Autor (2003) 而不是 Autor(2003)，中间要空一格。

黃河泉 发表于 2018-7-13 17:27
应该是 Autor (2003) 吧？ 第一，是 Autor 不是 Author；第二， Autor (2003) 而不是 Autor(2003)，中间要 ...

感谢黄老师对于多期DID的多次回复，我从您的回答中获益很多。这里，我还想请教一个问题。请问非平衡面板数据能否用于多期DID呢？十分感谢！

黃河泉 发表于 2018-7-13 17:27
应该是 Autor (2003) 吧？ 第一，是 Autor 不是 Author；第二， Autor (2003) 而不是 Autor(2003)，中间要 ...

是的老师！我写错了，谢谢纠正。我在看平行趋势检验的时候刚想到一个问题，老师给出的平行趋势检验的链接中，是设置政策实施时点前后几期的虚拟变量，通过研究D-1等虚拟变量系数的显著性，来判断实验组和对照组是否具有平行趋势。我感觉该方法所检验的东西 与 DID基本理论中的“平行趋势假设”不是同一个概念。DID理论中的平行趋势假设 只要求实验组与对照组的y具有共同的趋势，不要求相等；而链接中的方法检验的是政策实施前的每一期实验组和对照组的y值是否无显著性差异，如果无显著性差异则认为满足“平行趋势假设”。我认为这是两个不同的概念，后者比前者条件更为严苛，也更难满足，很容易排除一些实际上满足了平行趋势假设（但是不满足“政策实施前的每一期实验组和对照组的y值无显著性差异”）的样本，使本来就比较难找的DID实验样本更少了。因此这种方法是否能作为平行趋势假设检验的方法来使用呢？