楼主: 窗外风景
2111 5

[财经时事] 求教 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1365 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
83 点
帖子
15
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-10-26
最后登录
2005-1-17

楼主
窗外风景 发表于 2004-12-11 20:12:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

国有经济可不可以用来修饰一个公司或是一个企业的性质?谢谢了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:企业的性质 国有经济 求教

沙发
nie 发表于 2004-12-11 20:41:00
我学过的语文告诉我,楼主的问题是一个病句。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

藤椅
leabai 发表于 2004-12-12 14:17:00
国有经济似乎不是严格意义上的法律术语。
李志刚: leabai@126.com

板凳
appleboy 发表于 2004-12-12 16:51:00
不太明白问的是什么。
喧哗与躁动

报纸
窗外风景 发表于 2004-12-13 21:29:00

谢谢了,怪我没表达清楚了,

我在一篇文章上看到这样的用法:某某集团公司,为国有经济.

怎么觉得这么别扭,可通篇都是这个用法

地板
土狼 发表于 2004-12-14 09:21:00
应该是某某集团公司,为国有企业吧。
quod Rex non debet esse sub homine, sed sub Deo et lege

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:25