whitepony请进：基于比较优势原理的分工交换理论直接否定的就是劳动价值论

罗鹏 发表于 2017-6-30 01:39
我跟你说前门楼子，你跟我说刮骨肘子。
我要你证明两种事物的劳动量是否相等，你跟我扯什么马克思说。
...

我哪有试图证明交换是等价的嘛。“不能否定”与“证明”好象不能画等号吧。
至于其他，我就不多说啦。我不过是看热闹的观众，偶尔嘀咕两句啦

龚民 发表于 2017-6-30 10:18
紧盯着是否获得和尽可能获得更多的“剩余”是—回．而市场竞争迫使其只能获取各行业平均剩余则是 ...

粪民嘛都不懂，只会丢丑

whitepony 发表于 2017-6-30 07:45
我哪有试图证明交换是等价的嘛。“不能否定”与“证明”好象不能画等号吧。
至于其他，我就不多说啦。 ...

你为劳动价值论出头，当然你要去证明啦。

效用价值论门徒为劳动价值论辩护，好玩。

罗鹏 发表于 2023-4-25 01:01
效用价值论门徒为劳动价值论辩护，好玩。

罗教授寂寞了就翻出这个老帖子，抖点新货出来让俺们开心一下啊……

whitepony 发表于 2017-6-29 07:14
你冤不冤枉我无所谓哦。你擅长打鱼，我擅长种瓜。我们各自打鱼和种瓜，然后交换。一斤瓜换1斤鱼。我节约了自 ...

“竞争导致的，这应该就是马克思的意思”


一旦引入竞争，就不是劳动价值论了。

1. 而是，所有种类的商品的买方都节约了自己的劳动。这就告诉人们：等价交换原则不过是片浮云，是漂浮在配第/斯密/李嘉图/马克思，以及他们的拥趸头脑里的幻象而已。

复制代码

我的价值本质规律揭示与表明，交换是既是等价的也是打破等价的，因为物的价值最小化，从而使商品交换在不同的点上等价，从而有等价与不断打破等价的动态状况存在。
因此，在有人通过节约劳动而获益时，其他人也不是白看别人获益的，必定也尽量做到同样的节约劳动。从而，原先的等价点被打破，新的等价点建立了。

hhj-1 发表于 2023-4-25 20:19
我的价值本质规律揭示与表明，交换是既是等价的也是打破等价的，因为物的价值最小化，从而使商品交换在不同 ...

你那点玩意儿啥也不是。