以概率论工具论述政治经济学原理

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 15:53
概率论是现代科学的基石，也是计量经济学的基石。相信用概率论改造过政治经济学，会提高门槛，自然而然的限 ...

许先生是不是要用概率论来改造资本论，这要得到许先生的认可。果真如此，说明许先生对资本论的政治学属性认识不足。社会学科的政治属性，属于价值判断范畴之内，而概率论只是一个价值中性的事实工具，事实工具不可能用来决定一件事情的价值判断。这就是休谟法则。
        一套运行的制度是一个事实存在，之所以得以运行，就是在当时它是被判定是“好的”，这就是“存在即是合理”。从马克思主义的矛盾二分法来看，也要认识到任何一个事实当中必然包括好与坏的矛盾，任何制度，有好的一面必有坏的一面，有受益人群必有受害人群，如果只看到其好，而看不到其坏，就不符合休谟法则，也不符合马克思的矛盾二分法。
        马克思资本论当中的价值理论，本身就是和马克思的矛盾二分法相悖的。

张建平 发表于 2017-7-4 22:23
许先生是不是要用概率论来改造资本论，这要得到许先生的认可。果真如此，说明许先生对资本论的政治学属 ...

概率论只是一个价值中性的事实工具

马克思主义的矛盾二分法?????????

看来，您的研究者方法有问题，总是以价值判断来看待马克思主义，似乎不妥。

观摩学习一下

沙场醉卧 发表于 2017-7-4 22:37
观摩学习一下

《保卫《资本论》 经济形态社会理论大纲（修订版）》(许光伟)【摘要 书评 试读】- 京-东图书
http://item.jd.com/12208630.html?dist=jd

保卫《资本论》 经济形态社会理论大纲（修订版）
为纪念《资本论》首次出版150周年而修订

张建平 发表于 2017-7-4 22:11
商品经济，必然是私有制经济，因为只有私有者才有权把私有物带到市场上进行交易。
      配置，是个动词 ...

交易是配置的一种形式，你连这个都不承认？你要偏激到何处？！

tyzhifubao 发表于 2017-7-4 12:27
盗窃我的劳动成果啊！我以前帖子说价值是价格的平均值，在这里变成期望，换个说法！

       是完全不同的两码事，概率期望值是客观存在的对象，而商品价格是交易人商定出来的，是主观数据，价格平均数同样也是主观数据。
       人们常常把价格的算术平均数混同于概率期望值，原因是：在实际操作中，人们经常用价格平均数去估计概率期望值。但是估计值与被估计对象是截然不同的事物。

大大师傅 发表于 2017-7-4 23:16
是完全不同的两码事，概率期望值是客观存在的对象，而商品价格是交易人商定出来的，是主观数据，价 ...

你竟然不知道均值也叫期望值！不是混同于，其实是一种算法，算术均值是一种特殊的期望
这个。。。。。，数学值得你进一步修炼。。。。

tyzhifubao 发表于 2017-7-4 12:27
盗窃我的劳动成果啊！我以前帖子说价值是价格的平均值，在这里变成期望，换个说法！

第一，人家比你早的多。人家书都出版多年了。人家不可能穿越到现在，对你做任何盗窃的。


第二，你的上述观点，是错误的。价值是社会劳动，价格是货币化市值，2者是不同的。

社会学上的规律本来就是统计意义上的规律。就算有人东西越贵买的越多，但不能改变整体态势，所以需求曲线向右下方倾斜没错。
所以用概率统计的东西讲经济学没问题

我还是非常欣赏概率论的思想的