FDI流量和FDI占GDP比重哪个更能反应吸引外资能力呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

FDI流量和FDI占GDP比重哪个更能反应吸引外资能力呢？
国内很多都用FDI流量，我看台湾一个资料如下：
“以FDI佔GDP流入及流出比例來表現世界各國資金的流通情形，數據越高經濟競爭力越強。”
他是用FDI存量占GDP比重表示的，我感觉用FDI流量可能好一点，大家认为呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：FDI GDP 能力 流量 外资 GDP FDI

同意，个人感觉流量好些

多谢，我感觉也是

我认为用FDI占GDP的比重也有其一定的道理，经济竞争能力应该与一个国家的经济总水平联系起来，而GDP正好能反映一个国家的经济总水平，个人认为用比重显得更为合理一些

很好很强大啊~~~~~

存量综合反映了经济竞争力，而反映了某一时间段的经济发展势头。个人以为

比重反映的是该国FDI所带来的全球化程度，流量只反映该国给定时间的引资规模

一般情况下，经济学的指标很少用绝对量的，所以比率更好些吧。

用比率比较好吧

一个是绝对量化的指标，一个是相对量化的指标。我认为如果你只研究一个国家的话，用绝对量化指标就可以，要是不同国家化地区，还是相对量化的指标合适。