qi509 发表于 2017-7-7 20:27
好。就拿你的秋千和皮球来说吧。
当秋千停止悠荡的时候;当皮球停止弹跳的时候,需要一个外加的力使 ...
好。就拿你的秋千和皮球来说吧。
当秋千停止悠荡的时候;当皮球停止弹跳的时候,需要一个外加的力使其重新悠荡和弹跳。只有两种方法:1、实行民主的方法政党轮替是和平的,不流血的轮替,使秋千和皮球重新悠荡和弹跳。
2、拒绝使用民主的方法那只能用战争的方法(朝代更迭)使其重新悠荡和弹跳了。使用战争的方法是流血的、野蛮的、残酷的、无限轮回的。
你说?是用不流血的、文明的民主的方法好,还是用战争的、野蛮的、残酷的方法好?
==================================================
首先,你喜欢玩个例,那也行,我可以陪你玩玩。
不玩选票的苏东波政权的结束时,并没有大规模流血,是相当平和的。
而玩选票的北洋ZF被你家蒋公推翻的过程,是大规模的流血,而且顺带一个几十年的战乱。
这事不打你的嘴吗?
其次,除了纠缠个例,你懂系统稳定性的数学表现吗?
描述系统运动的二阶微分方程中,哪一个系数符合什么条件,系统才具有稳定性?
注意,系统不需要你把推一把才运动起来,在系统在与外界互动的过程中,“系统的输入”必定让系统运动起来。而系统的稳定性可以保证系统不跨掉,也就是说,保证“系统的输出”不是无限大。
你无限痴迷的政党轮替制度系统,其稳定性根本没有任何科学保证,你这类粉丝的痴迷不代表该系统的有稳定性。