楼主: 传教士
1255 0

是什么催生了泡沫消费 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

主教

讲师

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
207448 个
通用积分
7.7700
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
8156 点
帖子
493
精华
0
在线时间
355 小时
注册时间
2005-8-28
最后登录
2024-1-23

楼主
传教士 发表于 2009-10-14 15:16:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
三、是什么催生了泡沫消费   从2001年开始,有一个奇怪的现象,美国逐步放弃了制造业。不知道为什么,只要劳动成本一上升,在以金融炒家为首的基金股东的压力之下,美国的制造企业就开始纷纷把工厂搬到中国。
  所以美国制造业开始不断地衰退、不断地淘汰,而中国的制造业却如火如荼,越来越火暴。越来越多的美国淘汰制造业搬到中国来,只要美国制造业劳动成本持续上升,它的下场就是关门,搬到中国去。而从2001年到2008年,我们中国的劳动成本从700元增长到1 000元。这么多年,每年的增长率低得可怜,不到5%。这一切就是因为国际分工。国际金融炒家给我们中国人一个美丽的名词叫做"制造业大国",就像它们给格林斯潘一个美丽的名词"金融教父"一样。我们一听,还得意得不得了。我们是制造业大国?请各位读者想一想,怎么可能呢?我们太单纯了。
  为什么全世界的媒体都不约而同地说中国是后起之秀,是崛起的大国,是制造业大国?就像它们当初吹捧格林斯潘一样。于是更多的工厂在中国落户了,而劳动成本却根本不可能上升。为什么?因为这个指标太重要了,这是格林斯潘看重的指标。所以这么多年来,美国的劳动成本几乎没有任何上升。

       没有看懂最后一段,为什么劳动成本不肯那个上升,格林斯潘为什么被看重?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动成本 格林斯潘 美国制造 后起之秀 如火如荼 求教

犹大到底是叛徒还是使徒?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:45