楼主: 百十一
10751 102

美女比较贵,是因为美女耗费更多劳动成本   [推广有奖]

  • 1关注
  • 27粉丝

学科带头人

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4635 个
通用积分
98.2898
学术水平
584 点
热心指数
652 点
信用等级
528 点
经验
56856 点
帖子
1588
精华
0
在线时间
1929 小时
注册时间
2010-6-4
最后登录
2025-2-9

楼主
百十一 发表于 2013-8-28 16:48:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

        美女比普通女贵,是因为美女耗费更多人类劳动。

     为什么美女比普通女贵呢?美女为什么可以收到更多彩礼呢?养育美女和养育普通女,其成本在生物学意义上没有差异,也就是说,他们是质量吃差不多的饭菜长大的。美女比普女贵,是不是因为美女稀缺呢?

      非也,美女比较贵,是因为美女耗费的人类劳动成本大,是因为美女价值大。

      1. 大家都知道,美女是每个男人都喜欢的,当然也就人人都想占有了,因而美女必须得到更多的保护,否则,人人性侵之不商量。也就是说,对美女的保护措施肯定比一般女人更强,因此美女比一般女人耗费更多保护成本。

      2. 一个男人娶一个女人,实质上是取得对这个女人的垄断权,所以,美女贵的更重要原因是——对美女垄断权的维持成本更大。美女在女人中的比例不大,但是在性犯罪中,美女是被性侵的主要对象;在法律惩治的性锓案件中,美女被侵的案件占大多数,性侵美女实质上是侵犯其丈夫的垄断权。也就是说,美女事实上耗费更多了的法制资源,耗费更多劳动成本,丈夫对美女的垄断权已经耗费了更多的维持成本。

    所以,美女贵一点,并不奇怪。

    从另一角度看:

      美女由其丈夫垄断,可是,垄断成本却由国家支付。也就是说,男人只管娶美女回家,“保护美女不受性侵”主要是警察法官的事。于是,每个男人都想占这点便宜——都想娶美女,反正不用支付保护成本嘛。

      如果对美女的垄断成本完全由垄断者支付,也就是说,法律不管性犯罪案件,美女完全由其丈夫保护,丈夫必须自备刀枪、自建牢房,丈夫还必须教育人们尊重美女人身权,等等。那么我敢肯定,没有几个男人原意娶美女。那样的话,美女就不可能收更多彩礼了,美女就不可能贵了。那样的话,美女再稀缺,也没有男人原意娶,美女再稀缺也收不到更多彩礼。可见,美女贵与稀缺没有关系。

     某些人在论坛上嚷嚷,说劳动价值论无法解释美女贵,那是因为他们不懂解释。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动成本 劳动价值论 男人都喜欢 劳动价值 价值论 男人都喜欢 生物学 美女 人人 成本

回帖推荐

鹊桥仙子 发表于71楼  查看完整内容

如果法律不保护女人,允许男人性侵女人,那么许多男人就不再愿意娶美女。姑且假定你这个说法是正确的,不过对原因的解释有问题。按你的意思,之所以这时候男人不再愿意娶美女是因为保护美女的成本更高;我觉得还有一个原因就是,即使不用娶美女,他也可以通过性侵的方式容易地得到美女,你只看到了成本的一面,忽略了收益的一面,男人之所以不愿意花大量彩礼娶美女是综合考虑成本和收益之后的选择。进一步地,我前面说男人可以“容 ...
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
8848sovereign + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员
观世鹰 + 40 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
wfldragon 发表于 2013-8-28 16:57:25
乱七八糟,不从供求角度出发,却看成本,那金刚石用什么成本?
研究需要我们共同努力!

藤椅
百十一 发表于 2013-8-28 17:06:06
金刚石没有成本?谁告诉你的?
      电视节目上,大家都看到,为了得到一颗金刚石,非洲采掘工人必须潜入极深河底,作长时间挖掘、打捞,劳动时间长,劳动强度大,每一颗金刚石都必须耗费大量劳动才能挖掘出来。
     金刚石采掘、打捞出来后,加工难度大、运输路远、保护成本大,一颗钻石从非洲内地不远万里展转到中国,要耗费大量各式各样的劳动。因为生产每一颗粒金刚石不得不耗费的成本太大,所以钻石的价格轴心一直居高不下。也就是说,钻石是十成十的高劳动成本、高价值商品。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
8848sovereign + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论
观世鹰 + 20 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

板凳
龚民 发表于 2013-8-28 17:10:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
周百五 发表于 2013-8-28 19:36:26
嗯,美女都是人造的, 没有天然的。

美女的漂亮程度,与花费的劳动成正比。

说明美容院很适用劳动价值论。

地板
百十一 发表于 2013-8-28 20:01:15
周百五 发表于 2013-8-28 19:36
嗯,美女都是人造的, 没有天然的。

美女的漂亮程度,与花费的劳动成正比。
怎么不看内容就发言了

你说的,和我主帖内容有半点关系吗?


怪不得呢!

7
龚民 发表于 2013-8-28 20:04:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
周百五 发表于 2013-8-28 20:15:04
龚民 发表于 2013-8-28 20:04
如此,怡春院可适合效用价值论耶。
你说的一点没错,因为这种地方是纯粹的市场竞争价格。

9
周百五 发表于 2013-8-28 20:17:02
百十一 发表于 2013-8-28 20:01
怎么不看内容就发言了

你说的,和我主帖内容有半点关系吗?
因为你把美女当成商品我有点不习惯。

我那个帖子讨论的是相同劳动耗费下,美女在特定行业里创造的服务价值比普通女人高,与你这个帖子也是半点关系没有。

10
百十一 发表于 2013-8-28 20:31:03
你的意思是:一美女向周百五服务,每夜一千块,而普通女人向其他人服务,每夜只收两百块,是这个意思吧?

     还不是垄断权维持费嘛!某夜妈咪把美女给了周百五,实质上是把那美女那一夜垄断权给了周百五。
     
     这垄断权必须耗费成本去维持的,垄断权往往由妓院打手花劳动维持。显然,妓院打手耗费在维持美女垄断权上面的精力、时间成本,比耗费在维持普通女人垄断权上面时间精力成本大得多。

    这么说吧,当美女在室内为周百五服务时,同时还有妓院打手在室外把守,而且,吗咪事前已经花费大量精力作准备了。“美女的服务”不是一个人提供的,而是一群人提供的。反观一般女人,他们为周百五提供服务时,不需要别人协作,她一个人即可。

      也就是说,美女高于普通女人的服务费,是妓院打手花费时间、精力创造的。当然,也是吗咪花费的塑造劳动创造的,是塑造美女过程所耗物力价值转移的。你应该去了解一下,吗咪花费在包装美女上面的成本有多大,打手花费在美女身上的时间精力有多大。不要只知玩美女,不知道美女服务的价值来源,糊里糊涂就玩美女了。


已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
观世鹰 + 20 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 11:45