经济危机的根本原因是资本追求价值而不追求使用价值

张建平 发表于 2017-7-13 18:11
他就没有索偿的权利，何谈有偿无偿？
劳动价值论，默认谁创造的归谁所有，但这个逻辑从来都不成立。
如 ...

人们只关心价值归属，并不关心价值来源。
————
如果价值是天上掉下来的，人们当然不关心它的来源，但若是人为的，人们肯定会关心它的来源。

clm0600 发表于 2017-7-13 18:41
那你的意思是几个不同的价值论都没喷，都对？
——所以三个得出的结论，资本家无偿得到了剩余劳动和没有 ...

真理不是由喷决定的！你愿意喷你去喷，没人拦你。

clm0600 发表于 2017-7-13 18:43
哈哈，我怀疑你的心理年龄不到三岁，你自觉得自己是上帝了吧。

我怀疑你的心里年龄不到三个月，大人说什么你听不懂啊！

gxg 发表于 2017-7-13 18:32
我的理论正是通过普通劳动者的常识验证的，不信你去问问他们的普通常识？

如果你是基于经济常识，那么你就不会用什么“劳动的剩余”这些荒谬的名词。

常识会告诉你：雇佣劳动只有约定的劳动报酬，约定的劳动定额，约定的劳动内容，约定的劳动时间。没有什么劳动的剩余。

qi509 发表于 2017-7-13 19:14
如果你是基于经济常识，那么你就不会用什么“劳动的剩余”这些荒谬的名词。

常识会告诉你：雇佣劳动只 ...

这个问题作为常识，你去问问各个国家的劳动工会组织。在他们中间是不是常识？

qi509 发表于 2017-7-13 19:14
如果你是基于经济常识，那么你就不会用什么“劳动的剩余”这些荒谬的名词。

常识会告诉你：雇佣劳动只 ...

这个问题作为常识，你去问问各个国家的劳动工会组织。在他们中间是不是常识？

重复，删除了

不知道为什么就重复了，回帖。

经济危机发生的根本原因也许不在于生产资料所有制，而在于资本追求价值而不追求使用价值的本性。

gxg 发表于 2017-7-13 19:22
这个问题作为常识，你去问问各个国家的劳动工会组织。在他们中间是不是常识？

不用问谁。社会的事实是不用谁来指导的。任何国家，任何地区都存在着计时工资，计件工资，包工等等雇佣劳动的形式。

在现实中根本就没有什么“劳动的剩余”之说。

在现实社会中你听说过有“劳动的剩余”之说吗？


哪国的劳工组织有以“劳动的剩余”为由替工人向企业方讨要过这个“劳动的剩余”？

这个“劳动的剩余”又是如何计算出来的？