创新能力与鉴别能力：欢迎讨论！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们都希望中国的经济学家提出自己的理论，甚至获得NOBEL奖金，但是如果真的有某位不知名的学者有所建树，我们能保证不歧视他，不低估他吗？

是不是一定要等到出口转内销才，也就是得到外国人认可后才能承认他的贡献啊？

[此贴子已经被作者于2005-12-1 21:49:52编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：创新能力 出口转内销 Nobel Nobe 经济学家 讨论 能力 欢迎 鉴别

我个人觉得中国人不缺乏智慧，但缺少自信。这种习惯从清朝开始，一直延续到现在。唯洋人马首是瞻。

要想有自己的理论，首先该有自己的自信！

[此贴子已经被作者于2005-12-1 21:43:26编辑过]

中国古来就有文人相轻的习惯，假定我提出了某个理论，你会心甘情愿的赞同吗？会不会用你的学术地位加以压制？会不会即使认为有理也不理睬？更有甚者，你会换一种说法，而把别人的理论说成是自己的？

[此贴子已经被作者于2005-12-1 21:48:48编辑过]

中国老师的职责是传道授业解惑，传道授业就是把他所知道的东西传给学生，解惑则是用自己所知道的东西解决学生提出来的问题，但问题是如果有许多东西老师也不知道，又该怎么办？而且老师教给学生的，只是他所掌握的知识的一部分，照此下去，只会一代不如一代。所以，重要的是，老师要鼓励学生勤于思考，勇于探索，寻找未知世界的奥秘，这样，才会有新的、创新性的理论产生。

中国现在受到大一统，中庸之道的思想影响很重，不少时候对学生的思想是一种束缚。

在这个论坛上有一个很明显的现象：就是一旦你的见解（不一定是正确的）超出了现在的教科书的说教，那么就很少有人参与讨论，能对你的见解给予有价值的评论就更少。

我觉得我们除了要讨论现有的知识和理论，更应该关注新思想和新观点，尽管这些所谓新的东西可能不新或者是错误的。不过一旦有真正新的东西出现，那就是我们对经济学的贡献。