楼主: japt
1212 3

[一般统计问题] 数据整合后反而不显著 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
605 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
218 点
帖子
10
精华
0
在线时间
79 小时
注册时间
2012-3-13
最后登录
2023-10-8

楼主
japt 在职认证  发表于 2017-7-24 01:02:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
根据不同地域分别计量,某变量是显著的,但是把东中西部数据整合起来,反而不显著了。。。为什么呢,急求。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:数据整合 西部数据 东中西部 东中西 中西部

沙发
foozhencheng 学生认证  发表于 2017-7-24 01:34:56 来自手机
相关性不等价于条件相关性,独立不等价于条件独立。这是最明显的一个例证,lz可以参考一下辛普森佯谬。

藤椅
japt 在职认证  发表于 2017-7-24 20:21:06
foozhencheng 发表于 2017-7-24 01:34
相关性不等价于条件相关性,独立不等价于条件独立。这是最明显的一个例证,lz可以参考一下辛普森佯谬。
嗯,这个悖论看了一下,感觉主要是样本选择的问题,但是我的三个区域的样本数量基本一致额。。。有些难以理解。。。

板凳
japt 在职认证  发表于 2017-7-24 20:29:25
foozhencheng 发表于 2017-7-24 01:34
相关性不等价于条件相关性,独立不等价于条件独立。这是最明显的一个例证,lz可以参考一下辛普森佯谬。
不好意思,还要继续问,这样的计量结果是不是就不“完美”了,意义就不大了。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:38