巴斯夏第一交易定理和第二交易定理的出处

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一、巴斯夏第一交易定理：解释交易的界限
“既然交换的性质是既能节省努力，却又要求努力，交换的自然界限也就一目了然了。人总是在劣中择优，所以，只要交换所节省的努力大于它所要求的努力，交换就会无限度地扩展。如果用于交换的花费太大，致使分工带来的满足总量抵不上个人直接生产所能提供的满足，那时交换自然就会停止”——《和谐经济论》P114
用当代经济学术语说，就是：当交易双方能够从交易中获得的比较利益（韦森起了个名称：交易惠利，这名没被推广）比此交易过程所需支付的交易成本大，则交易就会扩展起来；反之，比较利益小于交易费用，则交易就会停止。
随便举些事例：1、古代，中原同西域通商之路，经常断掉，究其原因，主要是国际政治不稳定，西域各国政权攻击掳掠商队，使丝路交易处于得不偿失的境地，这就是过高的交易成本终结交易的例子。2、鸦片战争前，清政府设置极高的贸易壁垒，使得地方主管官员有了敲诈勒索的能力，正税没收多少，而贸易保护费却很高，因而输入中国的日常用品缺乏竞争力，洋人中的一些不法之徒就开始打鸦片的主意，因为鸦片生产成本低，交足保护费以后还是一本万利，于是鸦片滥觞。鸦片商和内贼共同发现了一个快速敛财的机会。
二、巴斯夏第二交易定理
“交换因不再有利而中止后，一旦贸易机器略有改善，交换就会再度活跃起来。（省略号）在这种情况下（指因比较利益与交易费用持平或低于而交换中止），如能改进交换机制，比方说，中介人索取的费用降低一点，或是开凿一条隧道，或是架设一座桥梁，或是铺设一条大路，或是消除一些障碍，交换就会成倍增长。”——同上书，P114~115
用当代经济学术语说，就是：每当提高交易效率、降低交易费用的方法被发明出来并予以实现，交易的广度和深度都必然加强。
事例如：1、电子商务和物联网；2、各国联合打击索马里海盗；3、山区居民自发修路。
只要提高交易效率的方法本身的费用低于采用这种方法之前的费用，就可以起到促进生产，提高贸易各方福利的作用。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

放行了，顶一下。

黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。

龚民 发表于 2017-7-26 06:10
楼房卖到天价，就因为居民买房巳经不合算，政付却堵塞了他们劣中择优自己建筑房的满足，使“分工带 ...

为什么限制人们自由地建房？就是维持房地产的垄断，牺牲买不起房子的，同时把买得起房子的赶进房市，从而把货币套牢在“池子”里，无法去买其他东西，掩盖通货膨胀。

龚民 发表于 2017-7-27 07:12
利用城市规划限制人们自由地建房，从而隐藏维持房地产的垄断，卖天价房转移人民财富。舆论应该揭 ...

嗯，是的。

比较利益与交易费用的比较，说明了分工和贸易的规模；
交易费用的降低、交易效率的提高，给予分工和交易更大的机会。

拦路抢劫，强盗可以得实惠，但容易竭泽而渔而最终无鱼，按术语说，就是拦路抢劫会抬高交易费用，不节制的话，有可能导致贸易和生产的停止。
所以，更高明的“抢劫”，就是制造垄断，用行政权力剥夺竞争者的权利，直至剥夺消费者自己生产的权利，迫使人们不得不向垄断者支付高价。
这种把戏还可以反向操作。比如粮食等农作物的垄断式购买。“统购统销”就是它买也垄断卖也垄断，吃了原告吃被告。
不管打什么旗号，用行政手段搞垄断，结果只有一个，肥了垄断者，坑了被剥夺权利者，而且是负和博弈。
你站在权力垄断者的立场，你当然举双手欢迎桑弘羊的做法，但这终究是不可持续的，不要忘了，汉武帝临老还下“罪己诏”，桑弘羊最后被扣上一个叛乱罪被砍了。

黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。