马克思理论为什么失败

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

两种社会，一种是共有社会，而另一种就是私有社会。

共有社会是一家人的社会，社会中没有一个个家庭。

私有社会的社会中存在一个个家，家与家之间各位私有，这就是私有社会。。

私有社会存在一个个小家庭，人们在自己的小家庭里生活。

共有社会没有小家庭，存在的是一个个人民公社，人们生产  生活都是在社区。。

没有家，在社区生活，就是共有社会。

存在一个个小家，在家中生活就是私有社会。

社区就是共同生活的场所，过去叫氏族公社；今天如果再次出现就叫人民公社。。

共同生活的共有社会，必然出现计划经济  按需分配  各取所需的方式。。

今天的社会是私有社会，是家庭社会，如果把共有社会的生活方式嫁接到私有社会，这是根本行不通的。。

因此马克思理论必然失败

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思理论 马克思 人民公社 按需分配 计划经济

马克思实现的社会不属于共有社会的范畴，所以不能实行共有社会的生活方式。。。


说白了，就像桃树嫁接杏树  李树可以，但不能嫁接苹果。。。

人民公社  计划经济  按需分配  各取所需等等，这是共有社会的方式。共有社会必然的实行这种社会方式，，因为没有小家庭，必然的在社区生活，必然的实行这种方式。。

而一个个家，人们在各自家中生活，岂能出现这种方式！！！

氏族公社解体就是因为出现了家，共同生活无法继续，所以解体。。。

兄弟分家同样是这个道理。。

人民公社  按需分配  计划经济  各取所需等等，这就是共有社会的外在表现形式，就像树的枝稍，枝繁叶茂  非常美好，这是曾经存在过的社会。。正是看到这种社会枝繁叶茂  非常美好，所以马克思要把这个社会的枝稍嫁接到家庭社会之上。。。

这就叫：不懂机理。。。

恩格斯1884年发表了《家庭、私有制和国家的起源》

马克思恩格斯在1848年的《共产党宣言》里面就提出了公妻制。

边走边唱0512 发表于 2019-7-26 20:08
恩格斯1884年发表了《家庭、私有制和国家的起源》

马克思恩格斯在1848年的《共产党宣言》里面就提出了公 ...

听马克思说······

难道自己就不会想想吗？？？

边走边唱0512 发表于 2019-7-26 20:08
恩格斯1884年发表了《家庭、私有制和国家的起源》

马克思恩格斯在1848年的《共产党宣言》里面就提出了公 ...

你有没有认真读《共产党宣言》，马恩何尝提出公妻制？这不过是资产阶级对共产主义的诬蔑！资产阶级压根就没有把自己的妻子当做人来看待，而是当做自己的私有财产，所以一听到消灭私有财产，就要妄想自己的妻子也要共有了！真尼玛可笑！你这点都没读懂吗？

为什么要嫁接呢？说白了你还是站在私有社会的角度来妄谈共有社会。既然要实现共产主义社会，那就必然要打破私有社会。共有社会的生活方式不是嫁接于私有社会，而是扎根于共有社会。既然家庭不是人类社会先天存在的，而是历史的发展的产物，那就可能会随着人类社会的发展而消亡，就如同国家和阶级一样。

      楼主只是一个“毛娃娃”。
      理论只能有错误与正确之分，怎么能够有成功与失败之分呢？
      楼主所说的失败，只能是马克思主义的失败。而不是马克思理论的失败。
     马克思主义是建立宏大的理论研究基础上的，楼主三言两语就给彻底否定了。
     前苏联与东欧的社会主义是失败了，但前苏联时期，前苏联曾经是创造出过辉煌的经济发展成就的，而且是在于资本主义阵营的对峙中，坚持了半个世纪的，如果是按照楼主的理论，前苏联岂能够有那么辉煌的经济建设，岂能够支撑那么长的时间，还不是一建立就完蛋。

734061388 发表于 2019-7-27 07:13
楼主只是一个“毛娃娃”。
      理论只能有错误与正确之分，怎么能够有成功与失败之分呢？
       ...

楼主所说的失败，只能是马克思主义的失败。而不是马克思理论的失败。

这个大哥，斗大的字，能识一万筐，真够粗犷，豪放的。