楼主: wolaile.
1451 1

[其他] 【论文小讲 NO.108】学术期刊为什么要匿名评审? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

等待验证会员

本科生

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
240 个
通用积分
0.0017
学术水平
1 点
热心指数
5 点
信用等级
0 点
经验
580 点
帖子
48
精华
0
在线时间
19 小时
注册时间
2016-6-13
最后登录
2017-7-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

     为什么要匿名评审?一般来说,匿名评审是双向匿名的,也就是说,评审专家不知道具体评的是谁的问题,而被评的作者也不知道是谁写的评阅意见。在双向匿名的情况下,匿审便可以摆脱一定的身份局限、关系局限,以一个无涉的身份相对中立地评阅论文。一般来说,大部分专业期刊和比较好的综合类期刊在不同程度上采用了匿名评审。匿名评审对于期刊来说,有三个直接的作用:
    第一,帮助编辑部判断一篇文章的学术价值。这是最首要的功能,责任编辑虽然是全职的,但是一个人的理解、判断和知识储备毕竟是有限的,所以,寻找一个更为专业的匿审意见,可以有效地帮助编辑来判断文章的学术价值,到底文章是否值得刊发。尤其是当责任编辑拿不准的时候,匿名评审的意见便更加重要。
    第二,帮助文章进行提升和完善文章的质量。当匿名评审的意见倾向于文章可以刊发时,匿审一般会提出进一步的修改意见,即使文章不能刊用,匿审意见也会给出文章应该具体如何修改的详细意见,这对于作者修改文章都会有一个方向性的指引。
    第三,帮助编辑部“合理拒稿”。每个编辑部都面临着与各种各样作者打交道的外交任务,“关系稿”是不可避免的。当然,“关系稿”也并非一个纯粹的贬义词,编辑通过作者约来的文章也是关系稿。是文章,就会有可能不符合刊发的情况,但是不管是何种途径的来稿,编辑部都不能大而化之地简单应付,而需要给出一个明确的答复。即使给出一个拒稿的判断,也是要基于专业判断。匿名评审的“专业拒稿意见”显然是一个更具有说服力的第三方意见。
    从上面三个功能来看,匿名评审制度对于期刊来说,是一个很重要的功能要件,越是高端的刊物,越是善用匿名评审制度。但是,匿名评审制度的作用也不能夸大,毕竟最后文章刊发出来署名的仍然是责任编辑,而不是匿名评审,负主要责任的仍然是责任编辑。所以,在匿名评审的运作中,责任编辑仍然起到主导作用,匿审意见只是用来给编辑部参考借鉴的,而不是说匿名评审的意见就是绝对的金科玉律、不容置疑,有时,责任编辑也会否掉匿名评审的意见,当然,更多的时候,责任编辑还是尊重匿审意见。简单说,责编为体,匿审为用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:匿名评审 学术期刊 学术价值 金科玉律 不容置疑

沙发
wolaile. 发表于 2017-7-26 10:54:01 |只看作者 |坛友微信交流群
想要了解更多请加QQ:2222053106

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-16 03:54