丁堡骏：以马克思主义引领中国经济学教育

xuguw 发表于 2017-7-27 12:23
庸俗经济学乃是对经济实践的歪曲的反映。经济实践的自我发展力和理论所发挥的正反作用的关系需要澄清。
...

庸俗经济学乃是对经济实践的歪曲的反映。经济实践的自我发展力和理论所发挥的正反作用的关系需要澄清。


呵呵，说这话，看来头脑还停留在蒙昧时代！啥叫庸俗经济学？凭什么说人家是庸俗经济学，你们是高尚经济学？经济学，只有科学与非科学之分，只有真假之分，何来庸俗高尚之分！

好与不好，现实最有说服力。充分批判西方经济理论对现实的背叛，用马克思主义的观点、理论充分解释并预测现实世界，是对马克思主义最大的宣传。

张建平 发表于 2017-7-27 11:13
这不过就是以经济学之名玩政治而已。

同感，书的作者是接生婆进牛棚。

xuguw 发表于 2017-7-27 11:41
愿闻其详。政治经济学，是政治经济的一体。敢问您怎样看待“政治”二字？

        把经济学叫做政治经济学，非常贴切！因为经济学只能在对政治制度的选择之后才能展开。西方经济学就是在默认私有制之下展开的。
        但是，政治经济学，不是经济政治学。

lianzhiguo 发表于 2017-7-27 21:34
同感，书的作者是接生婆进牛棚。

资本论与现代经济是什么关系_知道  https://zhidao.baidu.com/question/587118969254344525.html

张建平 发表于 2017-7-27 21:38
把经济学叫做政治经济学，非常贴切！因为经济学只能在对政治制度的选择之后才能展开。西方经济学 ...

资本论2017_搜索  https://www.baidu.com/s?ie=utf-8 ... %9C%AC%E8%AE%BA2017

人民动力 发表于 2017-7-27 11:02
由于他的这部著作包括了以上这些重要争义内容——虽然没有具体看，或许更具有保卫和宣传、实践 ...

如何理解_资本论_重建个人所有制_问题_马嘉鸿.pdf (278.89 KB)

2017-7-27 22:31:28 上传

人民动力 发表于 2017-7-27 11:02
由于他的这部著作包括了以上这些重要争义内容——虽然没有具体看，或许更具有保卫和宣传、实践 ...

如何理解《资本论》“重建个人所有制”问题

：

本文考察、对比《资本论》第一卷的几个不同版本,并针对其中关于"重建个人所有制"这句话的译文所展开的争论,认为目前的中译文基本未偏离原意,不宜在文本上过分纠缠马克思要"重建"的具体形式,也无需借助于文本进行过度诠释。马克思的这段话是建立在辩证法和历史唯物主义基础上所作的"否定之否定"的哲学表述。"重建个人所有制"指的是自由人联合体下,个人与社会联合起来的所有制,它既保证社会劳动者的个人所有,又超越资本主义私有制对社会生产力的束缚。因此,对于这段话的理解,我们不应仅局限于经济学的繁琐而纠缠不清的讨论方式,而应还原理论本身的意涵。至于实践中的难题,则应该交给实践去解决。

高兴就好，扣帽子容易，坚持科学难

xuguw 发表于 2017-7-27 00:19
第六章  对几种发展马克思主义经济学思路的辨析

第一节  马克思主义新综合范式批判一  库恩的范式论二   ...

很想看看丁堡骏关于庞巴维克对马克思经济学批判的再批判。