丁堡骏：以马克思主义引领中国经济学教育

谢谢老师分享

xuguw 发表于 2017-7-27 10:25
办法总是有的，关键是出台办法的人。中国智慧，中国从来不差自己的智慧

《保卫资本论》201 ...

我给出了方法，既非源自西经也非马经，就是对“买卖差”进行纠正。这很好验正，容易实施，为什么没有人相信？也没有人去尝试验证？
坚持马克思主义不应在口头上，而是应该注重于实践检验。
请对这里的附件所述观点及解决办法进行逻辑检验https://bbs.pinggu.org/thread-5458742-1-1.html

1. 第三节  创新中国特色社会主义经济理论体系的内容框架
   
2. 
   
3. 一  马克思关于未来社会所有制的理论
   
4. 
   
5. 二  关于“重建个人所有制”理论的理论争鸣与按劳分配理论
   
6. 
   
7. 三  完整准确地理解“重建个人所有制”，实现劳动和所有权的直接同一
   
8. 
   
9. 四  公有制在社会主义初级阶段的贯彻和实现
   
10. 
    
11. 五  改革国有企业经济运营方式，探讨公有制实现形式
    
12. 
    
13. 六  按劳分配在当代中国社会主义初级阶段的实现

复制代码

由于他的这部著作包括了以上这些重要争义内容——虽然没有具体看，或许更具有保卫和宣传、实践《痪本论》的实际意义

xuguw 发表于 2017-7-27 10:37
《保卫资本论》的第一章，强调的是现实的历史批判，经济发展，从经济学上看，就是社会客观批判的过程，主 ...

当厂主对工人的剥削告一段落，工人领到了用现钱支付的工资的时候，马上就有资产阶级中的另一部分人——房东、小店主、当铺老板等等向他们扑来。
-----------------许先生有其心，不知有其勇乎？现实中国推高了租金和房价的是谁？谁才是房价上涨的最大得益者？

这不过就是以经济学之名玩政治而已。

西方经济学对现实经济问题的指导和解释能力是马经永远达不到的

kgzcr100 发表于 2017-7-27 11:18
西方经济学对现实经济问题的指导和解释能力是马经永远达不到的

西方经济学是多派发展的，主流资产阶级经济学和马克思主义经济学的区别：一者重解释，一者重批判，马克思主义经济学和西方经济学不能比解释，而要比批判性，不比解释力，而比批判力，因为后一方面才是真正的“运用＋应用”。

二  庞巴维克式的攻击只是去掉价值写上价格的庸俗故事的故技重演.



这句话已经暴露出马竞学者一贯的胡搅蛮缠，商品在市场上出售，其出售价格和其价值难道不是一回事吗，难道出售行为还有两种，经济行为也有两种，商品本身也有形式和表面上的商品和本质深层次上的商品这样的区分，反映同一现象的经济规律也有只是反映了该现象的表面现象的规律和反映了该现象本质现象的规律之分吗？

张建平 发表于 2017-7-27 11:13
这不过就是以经济学之名玩政治而已。

透彻，中国哪有什么经济学，甚至没有政治学，只有权术！搞社会科学研究，说白了基本都是玩弄权术和文字游戏！

阿梁 发表于 2017-7-27 10:52
我给出了方法，既非源自西经也非马经，就是对“买卖差”进行纠正。这很好验正，容易实施，为什么没有人相 ...

该著有一节内容：您可以比较一下

第三节  对用效用论综合马克思劳动价值论观点的批判

一  马克思的价值价格理论不是片面的

二  唐文新综合价格理论批判

针对《新价格论:两种经济学价格理论的统一》社会科学文献出版社2013

唐思文 《价格、经济危机与西方经济学终结——反主流经济学》(中国时代经济出版社2011年版)

《经济学新原理探索(修订版)》 唐思文，中国发展出版社《经济学新原理探索——兼论中美不同市场经济发展规律及其对未来社会的影响》

一生痴迷经济学原理的探索者——首都经济贸易大学离休教授唐思文