楼主: xuguw
83283 462

丁堡骏:以马克思主义引领中国经济学教育     [推广有奖]

21
jjxjiang 发表于 2017-7-27 08:46:27
所以简单的否定容易,但建立自己的经济学很难

22
jjxjiang 发表于 2017-7-27 08:47:08
社会主义市场经济和资本主义市场经济在机制上是没有区别的

23
xuguw 发表于 2017-7-27 08:48:06
jjxjiang 发表于 2017-7-27 08:41
马克思和西方经济学者都研究了市场经济
马克思是为了否定市场经济
人家是为了发展市场经济
资产阶级庸俗经济学是对市场经济实践的歪曲的反映形式。


保卫《资本论》_互动百科  http://www.baike.com/wiki/%E4%BF ... C%E8%AE%BA%E3%80%8B

24
xuguw 发表于 2017-7-27 08:50:44
jjxjiang 发表于 2017-7-27 08:42
所以中国的学者到现在也拿不出自己的经济学
批判和建构同步,相互支撑!

没有强有力批判,建构是空谈,并非不能建构,乃不为也!


《资本论》_互动百科  http://www.baike.com/wiki/%E3%80 ... rd=button_doc_entry

25
xuguw 发表于 2017-7-27 08:53:03
水调歌头 发表于 2017-7-27 08:31
沙发!
马克思主义是重要的理论遗产,可以为其他经济学研究提供启示
《资本论》开辟了政治经济学批判的学科建设道路,要求我们从反面思考资产阶级经济学,这是对的。。。。

庸俗经济学和无产阶级政治经济学批判之间,也有一些中间派的经济理论形式,需要求同存异。

26
xuguw 发表于 2017-7-27 08:54:11
jjxjiang 发表于 2017-7-27 08:39
把西方经济学都称作庸俗经济学也是庸俗的
庸俗,本义是简单肤浅,这是中性意义。

资产阶级庸俗指的是回避科学,滥用科学,以科学反对科学。
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

27
xuguw 发表于 2017-7-27 08:56:02
jjxjiang 发表于 2017-7-27 08:46
所以简单的否定容易,但建立自己的经济学很难
国学感召与《资本论》在今天的意义_知道  https://zhidao.baidu.com/questio ... DB%A1%B7&ie=gbk

28
doukuang 在职认证  发表于 2017-7-27 09:09:13
是的,很多高校现在要开马克思了,返朴归真
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
xuguw + 5 好的意见建议

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

29
coshadow 发表于 2017-7-27 09:11:38
丁老师是比较激进的
对西方经济学没有任何妥协的
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
xuguw + 5 我很赞同

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

30
zhangfengyuan 发表于 2017-7-27 09:12:14
经济学是以问题为导向,以现实为主,哲学是以人类的发展为前提,以引领为重。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 18:24