楼主: tx_han
2200 0

[经济学方法论] D. 罗德里克(2015)《经济学规则》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

教师

学科带头人

90%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

tx_han01

威望
0
论坛币
39776 个
通用积分
781.5792
学术水平
70 点
热心指数
88 点
信用等级
32 点
经验
11463 点
帖子
1304
精华
0
在线时间
3814 小时
注册时间
2004-11-21
最后登录
2026-1-9

楼主
tx_han 在职认证  发表于 2017-7-27 08:13:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
D. 罗德里克(2015)《经济学规则》(中文,刘波译,中信出版社2017年)是一本不错的经济学读物,既可以适用于经济学研究者也可以适用于普通人。向人们展示了经济学家如何工作的过程。经济学家的工作就是建模,利用模型工作。经济学的规则就是建模和利用模型的规则。
长期以来,对经济学的认识有两种倾向:一是教条主义,以抽象的理论模型简单推演复杂的经济现实;二是经验主义,即以经济现实的复杂性来否定理论模型的重要性。经济学家为此也备受诟病。D. 罗德里克从经济学模型建构的角度还原什么才是真正的经济学。经济学理论之所有要抽象和简单化,是为了探讨现象背后的本质因素。与此同时,经济学家开发出多种多样的模型,从不同侧面解释经济现实,为我们勾画出一个更加全面的图景。当然,经济学家也会不时犯经验主义的错误,尤其是在公共政策领域,他们误以为存在某种“普适模型”。实际上,应该根据具体条件,对模型加以斟酌鉴别,选择适合的模型。在这一过程中,意识形态和政治偏好不应压倒对现实的体察和推理。
本书既为经济学辩护,也正视经济学界面临的问题和挑战。经济学家对社会现象的思考方式有其优势,但经济学的灵活性和条件适用性也是它的“阿喀琉斯之踵”。扬长避短,才能更好地发挥经济学的价值。
罗德里克依据在普林斯顿研究院的经历,感到社会学、政治学、史学、哲学等学科的研究者在潜意识中对经济学和经济学家具有很深的怀疑,在他们看来,经济学家或者是在陈述显而易见的道理,或者是不自量力使用简单的框架分析复杂的社会现实。他们也将经济学家视为社会科学领域偏科的书呆子,只是擅长数学和统计学,其他方面则并不擅长。有趣的是,罗德里克作为经济学家,发现身边的经济学家看待其他社会科学及其研究者也是相似的不屑。认为社会学、政治学、人类学等学科缺乏条理、废话连篇、经验性不够,而经济学家知道如何思考、如何得出结论,不会在所研究领域内转圈圈。
经过思考和比较,罗德里克发现其他学科对经济学的批评是不得要领的,经济学还是比其他社会科学更加规范和成熟。但是,经济学家满足于自己的成就,不能有效地向非经济学研究者讲述自己领域的特点和长处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 19:14