发帖
雷达卡
近年来新闻屡屡报道并大力提倡人工降雨，我心生疑虑，人工对雨的控制是否尊重了大自然的意愿？人工降雨的结果如果是预报下雨的地方没下，而没预报下雨的地方倒下起雨来了，这照顾了不同地域对雨水的需求了吗？
笔者作为一名老党员，对党的大政方针那是没的说——坚决支持。但联系到最近的科学发展观学习，不免借题发挥以下，还算活学活用吧。科学发展观是坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观。协调，就是要统筹城乡协调发展、区域协调发展、经济社会协调发展、国内发展和对外开放。可持续，就是要统筹人与自然和谐发展，处理好经济建设、人口增长与资源利用、生态环境保护的关系，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
那么，区域协调，是否包括“人工降雨区域的协调”？假设，济南和西安同时遇到了严重的旱情，有一大片济南人民和西安人民都渴盼已久的会下雨的云彩，从青岛飘向西安，天气预报部门预报说西安会下雨，但当这片雨云路过干旱的济南上空时，济南通过人工增雨作业把这片雨云留在了泉城，泉城久旱逢甘霖，当地政府百姓无不拍手称快——陕西人民仰望天空已久的脸听到这个消息会发生什么反应？恐怕是一脸的失望，你家欢喜他家愁，并不协调啊。
人工降雨有没有“统筹”人与自然的和谐发展？部分地区统筹了，另一部分地区恐怕就被凉了，部分地区可能因实施了人工增雨而实现了可持续发展，另一部分地区天上本来该有的云彩却没有了，怎么可持续发展？人工降雨是否有利于生态环境的保护？西安没有这片雨云会否导致部分生态循环的“度”被破坏？答案恐不尽如人意，总是几家欢喜几家愁。
科学发展观强调“统筹规划”，人工降雨有没有统筹规划的“天上的云彩”？如果断定一个地区雨水过多，甚至可能造成水灾，那么在云彩飘至该地上空的路上把一部分雨云截住，恰好在干旱的地方人工降雨一番，那么旱涝平衡，两家皆大欢喜，自然最好不过。问题是如何判定？天气预报部门恐怕压力很大，但不能因为压力大就放弃尝试吧？
看来，相关部门还真得把天上云彩的事情给统筹规划一下，比如大体规划一下什么地方、什么时间、人工降多少雨，不同区域人民群众的雨水利益才能得到平衡，从而得到雨水的实惠，如此一来才符合科学发展观的要求。
京公网安备 11010802022788号
