“读书无用”，研究生工资1246元，还上学干嘛——不患寡，而患不公 - 第15页

141楼

发表于 2009-10-22 23:23:00

这应该是供需决定的吧。像现在研究生扩招那么多，培养出来的人没什么实战经历，很多都是纸上谈兵，或者连纸上谈兵都不能。而企业需要的也不是那样多。技工供应少，人家属于稀缺资源，企业也需要技工，所以有8000元工资都还找不到人的事情。
不过不能就这点就得出读书无用的结论。技工人家也是需要读书的吧，只不过是和我们不一样的读书道路而已。只能说我们现在读书学到的知识和社会有些脱节了而已。就像是一个封闭的工厂只管埋头生产，没有好好看看外面的环境是否需要。

人生是一场漫长的旅行，所有的美好都值得努力。

142楼

qchl168 发表于 2009-10-22 23:40:48

浙江大学一讲师疑因评职称问题跳楼自杀
http://news.sxxw.net/html/200910/22/227582.shtml

143楼

huipooh 发表于 2009-10-23 00:01:40

这个要看学校，也要看自己，要培养能力，一步一步做起，哪有说读个硕士就发财的，做学术都是清水衙门

144楼

华南经济 发表于 2009-10-23 00:08:02

工资在一定程度上反映了我们的能力，但是也不是绝对的，读书总归是不会错的，至于就什么样的业，拿到多少工资那是你的能力，地域，工作性质等多方面因素决定的，还是应该积极努力多学习的！

145楼

milton95 发表于 2009-10-23 04:26:10

海龟博士后才2000，硕士1246也不少了。

平居观物返己

146楼

chux1986 发表于 2009-10-23 14:40:15

看你做什么，看你对社会有多少贡献。
知识本身是无用的，学习知识主要是贡献社会。所以我们应该更好地应用知识，而不是挟知识分子的头衔向社会邀宠。
当你认为你对社会有足够的贡献时，当然可以向社会要求更多的回报。各类人才的价格是都是与企业的投资收益有关的。
国家也应该在法律上保证人的平等，让付出能够得到相应的回报。

147楼

chux1986 发表于 2009-10-23 14:40:47

看你做什么，看你对社会有多少贡献。
知识本身是无用的，学习知识主要是贡献社会。所以我们应该更好地应用知识，而不是挟知识分子的头衔向社会邀宠。
当你认为你对社会有足够的贡献时，当然可以向社会要求更多的回报。各类人才的价格是都是与企业的投资收益有关的。
国家也应该在法律上保证人的平等，让付出能够得到相应的回报。