对经济危机的卓越解释

经济波动是常态。

水浪 发表于 2017-8-5 09:23

这个数据可靠吗？增幅这么多。。。

whe58 发表于 2017-8-5 16:24
经济波动是常态。

坏波动后，能否自然而然的向好波动？要是真能这样，那么我们就整天睡着等待波动向好回归多好？
如果不能坏-好波动的循环，那就不能算是你所讲的“经济波动是常态”了。

无知求知 发表于 2017-8-5 14:03
反之也一样，如果没有在低谷期里为接下来的繁荣期做好准备，这个国家也只配给发达国家打工。

谁敢保证有“接下来的繁荣期”？正象中国，如果没有78年的改革开放，中国还能在衰落的时候自然而然的有“接下来的繁荣期”吗？
我们经常讲：学坏容易学好难，同样，一个国家的经济要坏很容易但要好却很难。因此，不要以为有什么荣枯循环之说，搞不好，枯下去了就别想翻生。

无知求知 发表于 2017-8-5 10:12
经济的荣枯循环，就连时间间隔都那么规律，这就是我们看到的现象。

你只是看到了表面上的表皮而已。每次危机，都需要大量的艰难改革，才能恢复过来。要是存在白等着就可以恢复繁荣，那么中国就不用大量撒钱来刺激经济了，也就没有今天泡沫经济的巨大难题了。

水浪 发表于 2017-8-5 09:23

它们到底如何化解存量债务？是用新债来还旧债吗？说到底，还不是加大对民间税费的征收力度吗？否则还有什么办法呢

hhj 发表于 2017-8-6 09:11
谁敢保证有“接下来的繁荣期”？正象中国，如果没有78年的改革开放，中国还能在衰落的时候自然而然的有“ ...

接下来的情形，只要不被人为扭曲，那就是可预期的，否则就没有循环之说。

衰退期是整个经济社会的重新洗牌，洗牌之后就该是新的繁荣期来临。如果运用强权手段去阻止洗牌，那么接下来就不会有繁荣这回事。这就是改开前的那种情形。

hhj 发表于 2017-8-6 09:20
它们到底如何化解存量债务？是用新债来还旧债吗？说到底，还不是加大对民间税费的征收力度吗？否则还有什 ...

要就破产，要就跑路。债务是不能够无限叠加的。委内瑞拉国民可以用选票把社会主义者选下台，中国国民至今还没有这个权利。

无知求知 发表于 2017-8-6 10:01
接下来的情形，只要不被人为扭曲，那就是可预期的，否则就没有循环之说。

衰退期是整个经济社会的重新 ...

怎么才算人为扭曲呢。人类社会的事情，肯定有人的作为在里面的，尤其是危机的时候

荣即福，枯乃祸。
       老子有曰：祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。
     有啥奇怪的。