楼主: 2004
2845 9

[其它] 请教各位大哥、大姐们几道问题? [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

木叶中忍

本科生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2147 个
通用积分
1.0025
学术水平
11 点
热心指数
8 点
信用等级
7 点
经验
1148 点
帖子
146
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-19
最后登录
2009-5-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1.一个企业主在考虑再雇佣一名工人时,在劳动的平均产量和边际产量中他更关心那一个?为什么?

2.在生产的三个阶段中,问:(1)为什么厂商的理性决策应在第二阶段?(2)厂商将使用什么样的要素组合?(3)如果PL0PK0,或PL=PK,厂商应在何处生产?

3.为什么边际技术替代率会出现递减?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际产量 第二阶段 企业主 替代率 大姐

鹿丸的人生理想:随便当个忍者,随便赚点钱,和一个不算美也不算丑的女人结婚,生两个小孩,第一个是女儿,第二个是儿子。长女出嫁,儿子独立之后,退休,每天悠闲地下棋隐居,然后比自己的老婆早死。 完毕,完美。

1、更关注平均产量。因为厂商是否盈利取决去平均成本的相对关系,如果平均产量下降了,意味着总收益的减少。

2、1)厂商不会在第一阶段停止要素投入,这个时候平均产量总是大于边际产量,只要投入要素都会使平均产量提高。而在第三阶段,边际产量为负,投入要素只能降低平均产量,,所以厂商不会把生产扩张到第三阶段。所以生产决策应该在第二阶段进行,这个阶段可以获益于第一阶段带来的好处,又可以避免第三阶段的不利影响。

2)MPL/PL=MPK/PK, 在该点如果产量既定,成本最小,如果成本既定,产量最大。

3) pk=0,在劳动第二阶段开始处开始生产; pl=0,在资本第二阶段开始处开始生产;pk=pl, 在第二阶段MPL和MPK曲线的交点处开始生产

银鳞胸甲,蓝色品质,5G一件!!
原来你就是那个奸商!
不要说的那么难听嘛……

使用道具

藤椅
landy05 发表于 2005-12-9 09:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群
楼上讲得好清楚啊!!!佩服!!!
There is nothing in the world to be feared, only to be understood!!!

使用道具

板凳
syflying2006 发表于 2005-12-11 00:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用一天一个未来在2005-12-6 9:55:17的发言:

1、更关注平均产量。因为厂商是否盈利取决去平均成本的相对关系,如果平均产量下降了,意味着总收益的减少。

2、1)厂商不会在第一阶段停止要素投入,这个时候平均产量总是大于边际产量,只要投入要素都会使平均产量提高。而在第三阶段,边际产量为负,投入要素只能降低平均产量,,所以厂商不会把生产扩张到第三阶段。所以生产决策应该在第二阶段进行,这个阶段可以获益于第一阶段带来的好处,又可以避免第三阶段的不利影响。

2)MPL/PL=MPK/PK, 在该点如果产量既定,成本最小,如果成本既定,产量最大。

3) pk=0,在劳动第二阶段开始处开始生产; pl=0,在资本第二阶段开始处开始生产;pk=pl, 在第二阶段MPL和MPK曲线的交点处开始

在第二问第一小问当中,应该是2.1)厂商不会在第一阶段停止要素投入,这个时候边际产量总是大于平均产量,只要投入要素都会使平均产量提高。

使用道具

报纸
幽山劲草 发表于 2005-12-11 21:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用一天一个未来在2005-12-6 9:55:17的发言:

1、更关注平均产量。因为厂商是否盈利取决去平均成本的相对关系,如果平均产量下降了,意味着总收益的减少。

我觉得厂商更关注厂商更关注边际产量。假设厂商以利润最大化为经营目标, 产品市场和生产要素市场都是完全竞争市场。

那么,厂商实现利润最大化的条件是MC=MR。由于价格外生,MR取决于边际产量。由于生产要素价格外生,要雇佣的劳动数量也是给定的,那么MC是既定的。这样,关注利润最大化的厂商就一定会关注这个决定变量——边际产量。至于平均产量,说到底它的变化还是由边际产量的变化决定。

仁者无敌,智者无惑,勇者无畏。

使用道具

地板
幽山劲草 发表于 2005-12-11 21:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用一天一个未来在2005-12-6 9:55:17的发言:

2)MPL/PL=MPK/PK, 在该点如果产量既定,成本最小,如果成本既定,产量最大。

这个理由本身没有问题,但阁下却用死了。显然,在这个公式中,L和K的量是可变的,变化的动力便是这一均衡条件。 根据题中涉及的产量曲线,这是厂商的短期产量曲线,也就是说K的量是固定的。这可以说明厂商的固定成本是不变的,并不能说明可变成本是不变的,也就是说总成本不是给定的。产量也不是给定的。随着L的增加,总成本和总产量都是在增加的。这个公式怕是也并不能解决问题吧?要不你具体分析一下。这个问题很有意思,也一直困扰着我。希望继续探讨。

仁者无敌,智者无惑,勇者无畏。

使用道具

7
幽山劲草 发表于 2005-12-11 21:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

为什么边际技术替代率会出现递减?问得好!高鸿业给出的回答是:不同要素在技术存在一个最优比例。这可以解释为什么边际报酬存在一个最大值却无力于解释为什么边际报酬是逐渐变化的。很难想象,边际产量曲线竟然如此平滑!

仁者无敌,智者无惑,勇者无畏。

使用道具

8
semyan 发表于 2005-12-13 13:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我觉得,边际技术替代率递减源自边际产量递减。边际产量指的是当别的要素水平不变时,增加一单位某种要素所增加的产量。当别的要素水平不变时,唯一变动的这种要素存在着一个与之匹配的最优值,达到最优值以后,边际产量就递减了。

使用道具

9
lgox 发表于 2005-12-13 13:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群
参考尹伯成《西方经济学(微观部分)习题答案》生产理论,论述题一,原题!!

使用道具

10
幽山劲草 发表于 2005-12-15 21:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用semyan在2005-12-13 13:42:45的发言:

我觉得,边际技术替代率递减源自边际产量递减。边际产量指的是当别的要素水平不变时,增加一单位某种要素所增加的产量。当别的要素水平不变时,唯一变动的这种要素存在着一个与之匹配的最优值,达到最优值以后,边际产量就递减了。

在问一下,为什么会存在边际产量递减?答:边际报酬递减规律。
仁者无敌,智者无惑,勇者无畏。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 05:12