资本利润不是剥削劳动的结果

clm0600 发表于 2017-9-10 10:35
你好像没有一点经济学常识。消费，本身就有一个时间概念，即我们考察的消费，本身就是在一定时间内的消费 ...

你没有一点儿逻辑分析能力呀，你今年储存了，明年对应的消费品就出来了呀！你今年的储存就可以花掉了呀，一年替一年而已，而不是一年加一年不断积累！

——一方面，折旧是需要许多年的；另一方面，每年生产规模都在扩大。新增生产资料价值量，就表现为生产规模的扩大，新中国成立时的生产规模与现在相比，不知道增加多少，这些增加的生产资料价值量，就都表现为劳动者工资贮蓄。
这里，绞肉机里面存的肉，一方面只是一定数量而已，不会增加，而生产资料数量会增加。另一方面，肉贮存时间不能太长，否则会腐败；购买新增生产资料价值量的货币不能贮蓄太长，否则会影响需求，引起通货膨胀。

货币可以周转使用，新增生产资料也不是一股脑生产出来，一股脑必须卖掉。

——你真是太滑稽了。

clm0600 发表于 2017-9-10 10:41
通货膨胀本身，就是发行货币过多，与资本增值无关。资本增值，只会引起有效需求不足，引起经济萧条或货币 ...

货币贬值难道不是通货膨胀吗？

——货币贬值就是通货膨胀，是定义，不是“难道不是通货膨胀”吗！！而前面讲的是引起通货膨胀的原因。

clm0600 发表于 2017-9-14 08:53
一方面，折旧是需要许多年的；另一方面，每年生产规模都在扩大。新增生产资料价值量，就表现为生产规模的 ...

没关系呀，不管现在攒了多少生产资料，它都会被消耗进而变成消费品的，不用着急。

——你不会在做文字游戏吧。这里，贮存了多少生产资料，是没有问题，而我们考察的是购买这些新增生产资料的钱，对市场的影响！你要回答的，是这个！！


另一方面，肉贮存时间不能太长，否则会腐败；
-----------------
怎么会储存过长呢？我发行货币借给劳动者购买肉。

——这个肉，是新增生产资料或发行的货币！你看不懂？

clm0600 发表于 2017-9-14 08:55
承认货币贬值就是通货膨胀就好吗。
你又说；资本增值，只会引起有效需求不足，引起经济萧条或货币贬值。 ...

你又说；资本增值，只会引起有效需求不足，引起经济萧条或货币贬值。
那么就有：资本增值引起通货膨胀。

——这里产生错误了。“资本增值，只会引起有效需求不足，引起经济萧条或货币贬值”，应该是：引起经济萧条或货币增值。

clm0600 发表于 2017-9-16 10:35
“资本增值，只会引起有效需求不足，引起经济萧条或货币贬值”，应该是：引起经济萧条或货币增值。
--- ...

哈哈，你看看哪个国家的货币增值了？纸币一直在贬值好吗？

注意：我讲的是经济萧条时期！！

clm0600 发表于 2017-9-20 09:27
注意：我讲的是经济萧条时期！！
-----------
那就是你以偏概全了嘛，现在让你重新说：

那就是你以偏概全了嘛，现在让你重新说：
资本增值的总体结果，货币是不是贬值的？

——货币贬值，并不是资本增值的结果，而是货币发行量过多的结果！！
资本增值，现实中，只会引起经济萧条，引起货币增值。

clm0600 发表于 2017-9-22 09:45
货币贬值，并不是资本增值的结果，而是货币发行量过多的结果！！
资本增值，现实中，只会引起经济萧条， ...

资本增值，现实中，只会引起经济萧条，引起货币增值。

——我说了，资本增值，现实中，只会引起经济萧条，引起货币增值。 但如果生产关系得当，即利润率适中，不会引起经济萧条。同时，经济萧条时适量发行货币也不会引起通货膨胀，只有发行过多才会引起通货膨胀。

clm0600 发表于 2017-9-26 10:29
毫无逻辑呀，你既然说了，如果利润率适中，不会发生通胀，
那么利润率过高或过低呢？结果肯定不一样，肯 ...

理论上是这样。但在资本主义社会，资本家追逐利润的结果，通常是利润率较高。
不过，中国社会主义实践曾有可能发生这样的事，但被一些购买商品的凭据，如粮票、自行车票等掩盖了。

lykd05130 发表于 2017-10-2 08:27
理论上是这样。但在资本主义社会，资本家追逐利润的结果，通常是利润率较高。
不过，中国社会主义实践曾 ...

     那是供应不足才用粮票、自行车票等限制购买。

龚民 发表于 2017-10-2 08:37
那是供应不足才用粮票、自行车票等限制购买。

那是供应不足才用粮票、自行车票等限制购买。
——什么叫供应不足？就是消费资料需求大于供给，而原因就是当时国家不重视企业利润，利润率较低而工资较高，引起生产资料需求不足而消费资料需求旺盛。如果不用粮票、自行车票等限制购买，就会产生这些商品价格上涨。