剔除劳动力概念。

clm0600 发表于 2017-8-23 10:46
你承认被我敲诈勒索了就好，进步不小。

至于被敲诈勒索是不是“太好了”，这是另外一个问题，一口不能 ...

那太好了！
我到你家挖出黄金100两，让你敲诈勒索20两，我拿走80两
————
这话你都看不懂吗？我这就是告诉你，我到你家挖黄金，给你留一些我拿走一些，这不是敲诈勒索。至于是什么关系。你自己琢磨去！

gxg 发表于 2017-8-23 11:01
那太好了！
我到你家挖出黄金100两，让你敲诈勒索20两，我拿走80两
————

“让你敲诈勒索20两”，这居然是说“不是敲诈”？
看来你不会说人话呀。

clm0600 发表于 2017-8-23 11:01
傻逼，44楼都说那么清楚了，你还问？你有脑子吗？就这智商还讨论个屁呀，白痴！

白痴。
我告诉你，这是一种买卖关系。

gxg 发表于 2017-8-23 11:01
那太好了！
我到你家挖出黄金100两，让你敲诈勒索20两，我拿走80两
————

“让你敲诈勒索20两”，这居然是说“不是敲诈”？
看来你不会说人话呀。

gxg 发表于 2017-8-23 11:01
那太好了！
我到你家挖出黄金100两，让你敲诈勒索20两，我拿走80两
————

“让你敲诈勒索20两”，这居然是说“不是敲诈”？
看来你不会说人话呀。

clm0600 发表于 2017-8-23 11:06
“让你敲诈勒索20两”，这居然是说“不是敲诈”？
看来你不会说人话呀。

你个白痴！
连春秋笔法都看不出来。
你个白痴！
商品经济是买卖关系，交易关系，你硬是看不明白，弄出个敲诈勒索来，自以为得计。
其实什么都不是！

clm0600 发表于 2017-8-23 09:25
看不懂你说什么。

劳动力是第一环节，劳动是第二环节。

ruiew 发表于 2017-8-23 11:33
小6，你功夫还不到家，劳动是动态的概念，劳动力是静态的概念。这些都是马哲基本功，只读资本论是没用的。 ...

小6就是个白痴。他自己弄出和奥剃刀，你问他“如果必要呢？”他竟然不知道你在问他什么了？

gxg 发表于 2017-8-23 11:01
那太好了！
我到你家挖出黄金100两，让你敲诈勒索20两，我拿走80两
————

“让你敲诈勒索20两”，这居然是说“不是敲诈”？
看来你不会说人话呀。

gxg 发表于 2017-8-23 11:05
白痴。
我告诉你，这是一种买卖关系。

傻逼，买卖关系也可以包含敲诈勒索。